強拆百姓家，郝龍斌捅了一個大蜂窩

蒼藍的自由之翼

179分

181樓

蒼藍的自由之翼

個人積分：179分

文章編號：34826872

在食衣住行都不能給國人保障的政府...........

kjh5521

0分

182樓

kjh5521

個人積分：0分

文章編號：34826953

郝先生在新聞上說~
他很擔心家人的安危
怕有人不理性傷害其家人...

反而他贊成建商傷害別人的身命財產安危
還幫忙當劊子手,建商買地不成
就用都更法逼迫,要圈就圈,要拆就拆...

台北市政府還幫建商解套~
說王家沒有在期限內正式提交報告說不參與都更..
奇怪~照這邏輯,是否我想要郝先生的財產~
我只要電話跟郝先生說一下,3個月我就可強制奪取!
只因為對方沒在期限內用正式書面說不??

1.為何建商能用都更的名義圈他人的地?
2.都更局又是怎通過審查的? 核准?
3.沒正式書面說不? 那反問有正式書面說同意嗎?

官字兩個口,怎說都是您有理~
清廉的政府,台面下的就不多說了!

為民服務,建商財團是民!
而百姓是冥...穩死!
選前一個樣,選上吃死您!

benny1901

98分

183樓

benny1901

個人積分：98分

文章編號：34826960

doco0454 wrote:
都更條例早就公告了，人民不可主張不懂法律就置之不理。

王家未依法提出異議，更簽暑了一張非常不利於自身的文件，被判輸只是剛好而已。
...(恕刪)

如果不是發生此次事件..

有幾個人會知道..這條"吃人夠夠"法律規定.

tree0502

0分

184樓

tree0502

個人積分：0分

文章編號：34826981

randyj wrote:
建物王家的土地部份王...(恕刪)

王的土地是獨立地號獨立持有。不是部分持有

24L-II

352分

185樓

24L-II

個人積分：352分

文章編號：34826996

24L-II wrote:
randyj wrote:
王家在做權利變換時，是開了兩億
但2009年估價師，估價只有七八千萬
所以才判王家敗訴(恕刪)

請問你這內情是哪裡聽來的?
懶人包裡面有很清楚的說明
"「當初是政府下一份公文給我們，說我們一定要提價錢上的疑義，否則沒有其他救濟管道。」"
跟你說的不一樣,可否解說一下?

不敢回嗎