認為買不如租的各位，你有家庭了嗎？

爆發戶 wrote:
你敢這樣對你父母說嗎?
你應該還沒三十歲吧.

住安養院是無奈下的無奈,
不夠錢請看護,子女又忙於工作,才不得已送去的.

老人住安養院的悲哀你可能現在不懂,有天你會瞭解的.
跟送小孩去幼稚園,安親班是完全不同的.

dennis10 wrote:
大哥遠揚加州是亞東醫...(恕刪)

dallasoriginal wrote:
通常認為買不如租的是...(恕刪)

dallasoriginal wrote:
通常認為買不如租的是沒甚麼家庭壓力的~~~極可能也沒後代或者後代下落不明暫時無須供養~~~
年輕人住家裡或頂客或租屋~~當然覺得房貸是負擔~~~...(恕刪)

bobotown wrote:
租屋遇到的問題的確可能影響到生活品質~
可是並非一定會影響~
生活品質的高低維繫在可運用資源的多寡~
資源包括金錢~時間~生心理狀態~生活環境等等....
但是樓主的文最後某種程度讓人有"租屋遇到的問題一定會導致生活品質低落"這樣的聯想~
所以才會引發爭議~

鐵牛CEO wrote:
超有內涵有深度的文章 怎麼就能如此消失
況且版主射後不理
果然是教授級寫的

教育界..這是怎麼了
就這麼簡單的理由..
難怪年輕學子 未來前途越來越黯淡...(恕刪)

我武維揚 wrote:
此刻，我正在審查一篇論文，正在想要怎麼寫審查意見書。

我們在四年前買了房子，在台中，三層透天，總價255，37年老透天，加強磚造，向中信銀申請2000億優惠額度，今年剛還完。

我想，這樣的房子、這樣的價錢，應該不至於算是炒房。

並不是我想說夫妻兩160年收微薄，而是看到房屋版跟車版動輒有個人年收數百萬的版友出來現身說法（這串文章就有一個年收500萬以上等級的租屋客），很明顯我們這種收入不過誓人家的零頭而已。

新聞報導說全國有8000個沒有專職的流浪博士，我剛好就是其中之一，全靠南征北討四處兼課維持生活，跟這串文小小組長心疼的年輕派遣員工沒有兩樣，甚至更沒保障。

但我們還是買房了。

小犬龍年出生，我們最常談的，是將來哪面牆壁要給他當塗鴉牆隨便他亂畫，然後拍起來保存再重新上漆。二樓還是三樓要怎麼隔間才適合未來小孩的成長，孝親房要社在哪裡才能兼顧老人家方便安全與玩孫子的需求。

我們家全部都是白油漆牆面，牆上現在到處貼了可愛的壁貼讓小孩子玩，把小孩喜歡亂案的影音設備跟電話用層架釘在牆壁上讓他摸不到，在牆上掛著夫妻兩一起拼出來的7幅1000片拼圖、2服2000片拼圖，在主臥室外釘了一個身高尺，準備用來記錄他的成長。

我把愛貓葬在我家後山屬於我們的一小塊田裡，閒著沒事就過去坐坐跟牠說說話，將來也會帶小犬過去認識牠，跟他講愛貓過去的事蹟。

這些都會成為我們一家老小的生活回憶，讓我們可以在老了以後，想起過去生活的點點滴滴。

我年屆不惑，博一開始退宿在外租屋，到買房為止，15年來曾經租過住過的房子共7間，這是我第八間住的房子，原則上也會是我終老之地。

也許我作風老派，但是，那種有一個家的歸屬感與安定感，是難以用功利主義觀點來衡量的，也許也是買不如租者無法享受到的。

當然，量力而為還是很重要。

繼續審查論文，星期五截稿...............

dallasoriginal wrote:
通常認為買不如租的是沒甚麼家庭壓力的~~~極可能也沒後代或者後代下落不明暫時無須供養~~~
年輕人住家裡或頂客或租屋~~當然覺得房貸是負擔~~~...(恕刪)