[真相] 德國 電費單開箱 ~ 9.8萬台幣/年 [單價12元/度 約6倍]

dongsoon wrote:
之前已有達人計算過,台灣環島蓋一圈的風車....才夠台灣用電量...(恕刪)

那樣算過於理想化拉,有時候數據只能參考參考,實際上根本沒法拿來用,台灣西邊的風車最大供電月份在東北季風來的時候,而用電最凶的時候卻是夏天颱風季節(颱風來時怕風機損壞要把風車煞車停止運轉=不發電),所以風車插滿全台還是一樣根本無法取代核能當基載

PS:基載是要能便宜且穩定提供可靠且長時間的用電的能源,目前台灣的基載是燃煤與核能,天然氣因為台灣不產天然氣且運輸船隻與儲存設備的關係,無法達到長時間供應的目標,所以麻煩想要立即廢核的人能多想想如何才能把你想要使用的能源變成基載(不考慮價格問題至少要考慮到長時間穩定供電),否則不光是經濟因素,在島國台灣提一堆看似可行的方案其實根本不能用,不是台電不廢核,而是台灣目前真的沒廢核的本錢

WonderDragon wrote:
你講的才是事實,問在...(恕刪)


是啊~~~~重點是不認錯,還連發兩篇。
雙手一攤
不過也不意外,因為也有媒體看到德國對法國的電力進口量是正的,
直接愚民說,德國因為停掉核電,得向法國買電。
不過事實是,德國核電停掉後,依然是電力出口國。
這些台灣煤體液,真的是會讓人看到心寒。
商周這篇報導是危言聳聽,不知樓主為什麼要緊抓著不放,寧可相信前科累累專長製造假新聞的台灣媒體,也不願意相信來自德國第一手實地經驗。

我昨天就回了樓主的第一篇文章,不過樓主選擇無視。再強調一次,我在德國住了近十年,現在人還住在德國,每月電費是25歐!除了自己的電費,我還另外問了其他德國同事。同事A,已婚頂客族,兩人一戶的電費是每月40歐;同事N,已婚有四歲跟十歲的兩個小孩,四人一戶每月電費60-80歐。

同事N說,正常狀況下一般家庭不可能用到每月200歐,唯一的例外是如果房子沒有普通暖氣(天然氣或燃油發熱),只能用電暖器發熱的家庭,才有可能出現每月兩百歐的電費。

所以請不要再拿少數的特例來危言聳聽了!
想到一些人廢核 反核4

可以明白攤開 廢核後 電費多少錢嗎?

菲律賓沒核電 電費台灣2-2.5倍

小家庭一家三口 電費5500元/月


naldo wrote:
商周這篇報導是危言聳...(恕刪)


我連電力公司報價都貼給他了,他都不看。有什麼辦法呢?
話說,德國的電力公司是用戶可以自行選擇的,
所以可以自己隨便選有提供電力供應到你家那一區的電力公司。
覺得報價太貴,資訊不夠透明,就自己換。
所以網路上都可以查到德國各家電力公司的報價。
甚至還有專門的網頁來做各家比較表。

cloud60261 wrote:
另外 德國人均是4....(恕刪)


少打個萬吧!wiki 就有資料了,2011 的資料顯示當時人均收入 41513 美元。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BE%B7%E5%9B%BD
講那麼多
等爆了一座
就會像日本那樣
一堆人哭天喊地要廢核了
黨工從yahoo轉到了mobile01了嗎

小侯0802 wrote:
德國電費有7成是政府...(恕刪)


依據東京議定協議書

要走回火力發電

有困難

台灣

要發展風力發電

光看苗栗的

一定有困難

尤其是風力發電

台電已經很努力了

但是有風場又如何

現在民意很大

蓋一半都可以停了..

更何況是起頭

有人說

那離岸風力呢

在電費不能漲的時候

一定更困難

樓主那就是典型的恐嚇民眾
就像之前炒說~
台灣收入多低,香港人/外國人不敢來台定居什麼的
我才沒啥反應~
真正的事實~
請居住在台灣的外國人來說明~你為何選擇住在收入偏低的台灣
出事當然找當事人

就像樓主一直拿德國電費單出來講
那叫真正住過及現在住德國的人出來講嘛
看有沒有這麼貴嘛

否則光看媒體
媒體可是台灣除政客之外第二大亂源
總是拿A的超強項來比B的濫的同項
之後再一直笑B有多差多差
卻掩蓋了B比A強之處
這就是嗜血的媒體.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!