別在凹了~~營建署建築物工程造價

214分

181樓

個人積分：214分

文章編號：51298403

同樣是這個造價我在別處也有PO過 ! 也是有人要酸 ?

這造價早就是公開的東西了 ! PO出來只是給大家做參考而已 ~ 又沒說是 "不二價" !

或是要打壓誰 ? 搞不懂為何有些人就是要神秘兮兮的 ? 是深怕價格曝光後騙不到錢嗎 ?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3949042&p=9#50645692

http://www.uro.taipei.gov.tw/public/MMO/URO/9906%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E9%80%A0%E5%83%B9%E5%9F%BA%E6%BA%9699%E5%B9%B46%E6%9C%88%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E7%89%88_update1.pdf

adwer

12分

182樓

adwer

個人積分：12分

文章編號：51302184

towwwwer wrote:
合理分析工時台灣本應...(恕刪)

如果以你所分析的來看
台灣的所謂純正的木構造看起來會比清水模貴

我覺的追根究柢的原因是
台灣人壓根沒有所謂的房屋保養這回事
(現在設計房子都要先教育業主,房子跟車子一樣都是需要保養的)
及台灣本地氣候(高溫高濕)
等原因才是造成木構式微的原因吧
再來是說木造工匠的養成是需要很多時間
(日本也是以所謂的學徒制來養成)
而且以台灣而言
對於技術人才的不尊重
(每個人都會想說那只是做工的,建築師也只是畫圖的)
才是造成那些需要高階技術工法的施作方式越來越少的原因

towwwwer

19分

183樓

towwwwer

個人積分：19分

文章編號：51307393

adwer wrote:
如果以你所分析的來看...(恕刪)

哀連畫圖都不算嚕

很多業主畫了小孩般的塗鴉式說明圖...

然後說...都是他自己設計...

建築師剩下蓋章...

we543543

6881分

184樓

we543543

個人積分：6881分

文章編號：51307983

枋寮- 日式木屋

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=635&t=3859987&last=49713028

枋寮這位先生房子動工前曾去拜訪他，也參觀
過火車站旁那些備好的木料。他說木屋沒那麼
難，看書照作就蓋得起來。

全榫接漢式木家具都作得出來了，房子只是放
大而已。台灣缺的是商業規模。

以前美國住的公寓也是木屋，同一區的公寓全
是木屋，屋齡都挺老的(多數比台北那些被認為
該都更的公寓老)，住起來很ok。唯一的問題是
樓板隔音稍差。