思想實驗●政府該把全台北低於6層的房子全拆掉

限制高於6樓以上全部拆掉不是更好,最高只蓋六樓,蓋不下去就往郊區擴,如此減少城鄉差距~

一顆飛彈把全台北夷為平地然後全部重新蓋,
道路全部拓寬然後建物全部30層樓,
永遠鳥語花香山明水秀,
(那飛彈炸下來人怎麼辦?)
我在跟你討論讓台被鳥語花香山明水秀.
你怎麼老是在跟我討論人怎麼辦,很奇怪耶!
搞清楚目前政府對外宣稱駐地是"中華台北",不是"台灣"...
現實是不需改革台北就已經住了2300萬人了
這麼好的建議
我一定要投一票贊成票

趕快執行..

大地震快來了

還是說等大地震來
用自然的利量來促成
做完這些建商剛好倒光光
銀行貸給建商的錢都變呆帳
銀行也跟著倒
然後台灣整個經濟全毀
這樣做大家都沒有房子住有比較爽嗎

abc003 wrote:
做一個思想實驗:如...(恕刪)


中央極權政府管台灣的話才有機會吧,私人財產,不是隨便政府說要拆就可以拆的。一個文林苑,一個大浦就搞到天翻地覆了

abc003 wrote:
日本東京市能住2000...(恕刪)


面積差多少?
雙台住1500萬人
那其它縣市不就死亡了?
怎麼不改成拆掉五樓以上的房子?
這樣單位面積的人口瞬間爆炸式下滑
首先交通問題解決了
再來因為單位面積人口下滑,人口少了,商業獲利就少了,
店租就得下修、房地產也無法撐高,高房價解決了
(都市房價高,主要還不是來自於人多,人多就有空間炒)
最後,為了應付原先的人口,就得在更南邊、郊區蓋房子,
順帶也解決了開發過於集中的問題

所以麽看都是拆掉五樓以上房子會比樓主的理論好
另外低樓層也比較防震,也利於消防救火
既然要花这么多钱盖那么多房子,
为什么不到另外一个地价便宜的地方,
重新盖一座城市?
反而一直纠结在台北市?
做一些吃力不讨好的事?
你的想法很棒

但是絕對不會成功

除非

戰爭

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!