是房子太貴還是沒頭期款

登卡普 wrote:
中文通用!所以理念也(恕刪)


其實看下來你比較像是個笑話
沒邏輯還要硬扯,識時務者為俊傑,其實承認不可恥反而是死撐比較難看....

中國社會風氣、環境根本都與台灣完全不相通,怎麼拿那邊來這比?
而且那邊一間華夏或是公寓的坪數也和台灣大不相同,一套房人民幣20~40幾萬就能有一間
若說台幣600萬來說在二線城市已經可以買到6~70坪的漂亮房子

況且中國的地是用租地契的,台灣土地權狀是用買的,一個小市民就剛好住在天龍國但房價就是賣不掉
又沒錢搬離,你覺得怎麼切割貧民區?
為什麼蝸牛看起來就很可愛,蛞蝓看起來卻很噁心?這就是有房跟沒房的差別。




吉田春 wrote:
一個小市民就剛好住在天龍國但房價就是賣不掉
又沒錢搬離,你覺得怎麼切割貧民區?

這正是政府大力推展的都更,都更就是土地再開發,講好聽的叫開發,實際上就是炒。

因此才要鼓勵炒房,房價炒高後財團就會搶著要,有錢自然就好切割。

不要自我感覺良好,剷除低端整頓市容,一直是各國政府的共識,沒人會歡迎貧民窟。
存頭期款的速度趕不上房價漲的速度,所以都有啦!
那個住廈門的大概心死了,知道退休後就是住廈門也不用在台灣買房子,所以鼓勵炒房,讓有錢人去買當裝飾品就好。
其實我用很久了,終於有人看到了
一鴛一 wrote:
我常跟身邊開銷較大卻(恕刪)


我一個月伙食費3000,半年買一件衣服,住長輩給的房子。
但要買房,可能重新投胎比較快。

PS:我的薪水差不多中位數。
aner0119 wrote:
我一個月伙食費3000(恕刪)


沒自住需求

有長輩的房子住就住長輩的房子就好

不用買房子

年薪48萬已經贏50%的台灣人
一鴛一 wrote:
在台灣自住漲了贏家,(恕刪)


其實就是整個世代的金錢價值觀變了 那份毅力及堅持少了許多。
現在一間新房子的確很貴
像是若找另一半一起負擔房價
頭期款存到了是存到了
但可能繳房貸都繳到快老吧..
且結婚也也不太可能沒有小朋友繃出..
人生就是這樣..我指的是都在工廠做領那種20~30多K的
房子太貴了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!