如果明年美國通膨來臨的時候！？

gladiator

162分

11樓

gladiator

個人積分：162分

文章編號：12014886

Candywayne wrote:
所謂急單
所謂N型反彈
真的不知道是哪裡來的

小弟的供應商也是大多銷美國，我想我會說消耗品的日常銷售量還是在，因為無論如何摳都是摳不住的錢，當初一堆廠商抽單，包括敝公司北美也抽單抽得很厲害，結果現在發現抽單抽過頭，還要緊急空運回補，我猜想主要是因為許多用品不是你想不用就可以不用，在美國連汽車都是必需品，你可以不換車沒錯，但是你不能不維修車，你也不能不換輪胎，大雪了車子難免會有檔不住的感覺，前後保桿連燈搞不好都要換，所以這些都是一般性需求，縮掉的都是奢侈性的需求。

pych

44分

12樓

pych

個人積分：44分

文章編號：12015041

willk wrote:
美國未來幾年都不太會...(恕刪)

我也認為不會有嚴重性通膨. 連美國人都在存錢, 消費緊縮了, 為何會通膨. 因為美國大量印鈔票嗎? 這些錢不是都被之前的金融資產泡沬吃掉了嗎?

pych

44分

13樓

pych

個人積分：44分

文章編號：12015136

聽聽經濟學家怎麼說... 克魯曼覺得全球衰退可能會持續10年. 哇10年耶..會不會太慘了點!--------------------------------------------------------------------------------------------------

最壞情況已過？　克魯曼：卡債、商業房產可能有更壞狀況
更新日期:2009/05/14 23:47 記者顏真真／台北報導
近來不少人認為，全球經濟最壞的階段已過去，不過，成功預測金融危機、2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)不僅對於全球經濟復甦看法悲觀，他在14日中外記者會上還表示，全球金融災難還沒結束，其他有些地方可能還會出現超出預期的損失，像是信用卡債、商業房地產、新興市場，尤其是新興東歐市場，仍有可能出現更壞的狀況。

克魯曼是在14日首度訪台，除以「全球經濟展望兼論貿易保護主義」為題發表演說之外，也就全球經濟金融趨勢議題與台灣產經學界多名重量級人物對談，並於下午舉行中外記者會，接受媒體的詢問。

由於克魯曼在專題演講中提到，很多人看到春燕來了，但他認為，現在只能說經濟惡化情況並沒有麼快，他對中期（10年內）全球經濟前景抱持「非常悲觀」的看法，至於長期經濟展望，他則是「非常樂觀」，至於金融危機何時結束，就要看看科技有無新突破，帶動新投資機會。

也因此，在記者會上，媒體進一步詢問，全球金融災難已結束了嗎？經濟最壞階段已過去了嗎？對此，克魯曼則認為「還沒結束」。

他指出，雖然「意外超級壞消息」可能不會再出現了，也很難想像還有什麼會崩盤，許多都已經崩掉了，不過，其他有些地方可能還會出現超出預期的損失，像是信用卡債、商業房地產、新興市場，尤其是新興東歐市場，但都比不上房貸損失這麼震撼，因此，未來仍有可能出現更壞的狀況，要記得這一點

克魯曼還表示，現在大家鬆一口氣，只是因為經濟衰退的速度減緩，全球經濟有可能變得更糟，這可能持續很久，他甚至以急診病人為例，病情可能穩定下來，但還是病得很重，而且不知何時才能出院。

至於全球經濟衰退真的還會持續10年嗎？克魯曼強調，「我認為日本失落的10年有可能再度發生，我不是鐵口直斷，但我非常憂心，全球衰退可能會持續10年。」

若真如此，媒體進一步詢問中國大陸與鄰近的新興亞洲有可能與全球經濟脫勾嗎？對此，克魯曼認為，相當困難，特別是仰賴他國而享有巨額貿易順差的經濟體，當然，中國和其周遭的區域可以脫勾，只是要仰賴強大的內需才能取代貿易順差，且這不像聽起來那麼簡單。

此外，針對許多國家央行為了拯救經濟向市場注入大量資金，可能引發通貨膨脹的疑慮，克魯曼不認為會有通膨問題。他說，貨幣擴張會造成通膨只有在政府狂印鈔票來還債，或政府想藉過度擴張來挽救經濟蕭條時才會出現，目前上述兩種狀況都還很遙遠。

克魯曼表示，現在政府擴大貨幣基礎是為了減輕金融危機對信用市場的衝擊，因此，擴大貨幣供給一點都不會引發通膨。

allenlee1234

105分

14樓

allenlee1234

個人積分：105分

文章編號：12015195

pych wrote:
我也認為不會有嚴重性...(恕刪)

因為美國狂印鈔票，導致美金變弱，以美金計價之石油、糧食等大宗原物料出產國就更不想要以美金計價，所以會拉高出貨單價（美金），以避免美元貶值之風險！所以美國若大量狂印鈔票想當然是想救國內之金融機構，但伴隨而來的後果是『國內通膨』，但美國跟別國不同，因為美金是國際主要貨幣，所以伴隨而來的是『國際通膨』！

結論：未來通膨只是早晚而已，糧草夠多者，下一波通膨就能安穩度完！下一波通膨，絕對比上一波通膨嚴重～

willk

201分

15樓

willk

個人積分：201分

文章編號：12015378

車價過去幾年漲
不代表以後不會跌..
以後會有很多便宜的車子讓大家選
低價不等於品質低
當然保時捷這種車..以後車價也不太會跌..

女子正

0分

16樓

女子正

個人積分：0分

文章編號：12015382

美國處理這次金融危機，總共投入超過9000千多億美金，
這種撒錢法，說沒有起作用，那就失真之說，
就像在平靜無波的池裏，丟下顆石頭，也會浪花，隨後有串串波絞向外擴散。

如在一個沒有疏通的池裏，這陣陣的波絞，最後也會無疾而終…回歸如死灘。
但在一個流動的的溪川時，雖一時被石頭、枝樹…橫擋住無法流通，只要適時讓它激起大些串串浪潮，將這些阻礙排除，則溪川將會更順暢流通。

只是，這次的風暴，我怎麼看，都以前面的情況較有可能；也就是美國撒了9000多億美金解救，只是短暫效果，或計維持個3、5年喘息，也有可能，但日後？

經濟只要稍有起色，就避免不了能源短缺危機。
尤其，這次風暴裏，大企業老闆，受照顧較多，公司正常營運，員工薪資已被削降，反而增加的利潤卻流入董監事口袋中；員工並沒有獲得較多好處，唯一，是取消了無薪假…但能支撐多久？貧富不均現象所造成社會問題，也會更加嚴峻。

因此，通膨問題，我的擔心的不是薪資所得增加下，帶來物價上漲；反而是景氣回溫下，能源短缺造成物價調漲！
這更增加弱勢族群的生活壓力，逼使大企業用人，更不愁沒人，薪資調升更遙不可及。

這現象，稍加觀察即明！
全球股市稍有起色，石油也快速跟上，黃金價在900美金一直盤整不掉……但薪資卻一直沒有調升跡象，更可怕的是，人力外包業務加多，日本的人力外包陰影下，景氣不見好轉已有10多年，現在更是嚴重。
另一怪現象，照理美國經濟不好，理論應該是放手美元大貶，以促暢出超；但事實相反，美元一直貶不下去，入超持續，美國經濟怎麼好轉？頗令人費解！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前些日子，去看某建商的房子，與業代對話過程中；
在下問及：如果是投資，試問我們買的房子，日後有幾成的利潤空間？
業代：買房樓投資，其一是通貨膨脹時的保值；另一則是，房子稀有性，一旦搶手商品，增值空間就更大。
在下：這2點，我完全同意。只是你們房子，如果沒有全部賣完，試問投資客買下後，買家來看房時，是想買你們沒賣完的房子，還是像我們這種投資客的《二手房》？因為，我們投資客的房子，當然會想賺一筆，所以現在1000萬買，在不考慮通膨脹，再轉手豈碼也要1100萬才有賺頭，而你們建商，當然還是會賣1000萬，甚至為了結清這銷售案，反而會以更低價格出清，怎有可能會以1100萬價格賣出？就算如此1100同價，以我們投資客條件，還是略輸你們代售業一籌，怎麼投資？除非你們能盡早賣清…可是你們的案子，好像已有2年之久！
業代：……，至少保值，可以抵消通膨！
在下：如果薪資收入不增，一旦物價上漲，是有可能通膨；但這情況下，對投資者來說，更是有些風險不是嗎？
一旦引爆通膨危機，在薪資收入不增下，房貸利率極有可能調高，這時候繳不起房貸的斷頭戶不是會有增加趨勢？
業代：……台灣應該不會有情況發生，像這次美國金融危機，我們房價沒有受多大影響？而且，斷頭戶雖多了些，但也沒多到那去。
在下：希望政府還能有很多銀彈，可以預防更多未來不可知的風暴。你們的案子我是有興趣，不過容我回去再考慮、考慮看看……結束

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是在下，在
《看漲看跌進來看一下》裏所述
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1053726
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
事實日本經濟衰退將近10年，不是沒有原因的，房價高、物價高；連同美國這次引爆2胎風暴也是如此。

我用最簡單分析，或許大家較能理解！
1.先談，為何台北市房價可以居高不下？
原因大家都知道，建商可開發大型土地有限、炒作容易，因而每次標案能夠吸引財團加入；並且這是最好炒樓的機會，只要把標案炒高，新聞就會幫忙打免費廣告---台灣房市漲勢即將啟動？然而大部分地區能同享甘露嗎？

2.比價效應？
如果台北房價不創新高，那恐怕周邊的投資(台北縣)就不易帶動拉高價碼。
所以犧牲點小錢，換取其它周邊大片開發案價格，那賺得就更可觀。

3.有錢人買了台北市豪宅，其實只不過用來區隔鄰居身分之用…只有買得起人的才能與他們為鄰！對台灣經濟一點意義也沒有。其實同樣的錢是可以在一水之隔的台北縣蓋更好的別墅，為何不為？

4.房價過高，不是助長經濟，反而是壓抑經濟的成長的魔手？
各位想想，一般人(不談一次付清)買了房子，需要貸款，結果是每月賺的大部分錢繳給銀行了，剩下來必需維持基本開銷(3餐、水電、瓦斯、繳稅…)，那能有多餘閒錢來花費？
20、30年貸款，就必須如此苦撐過日子，中間不要碰到利率調高、小孩出生的奶粉、教養…；還得保工作穩定、不裁員----這次美國2胎風暴幾乎是裁員，造成入不敷出。
試問一般人把錢投進一次性購房裡，那其它商業亙動怎麼辦，當然能省則省，本來東西壞該換新的，結果勉強繼續用，撐一天算一天！這樣經濟行為怎促進消費、創造經濟？
雖說，營建是工業火車頭，但沒有良性成長的經濟注入給這火車頭所需燃料，它如何動？

5.低薪環境，造成經濟衰退。
也許大家以為這陣子好像經濟好轉了，但其實受惠的只有公司老闆，及幾位董監事；一般受薪員工幾乎還是維持有工作做就不錯了，那敢議論提高工資！日復循環惡果，台灣低薪經濟，必戕害台灣經濟，形成無可避免危機。而且人力派遣增加，如同日本職場，更是造成台灣未來人力反淘汱。

物價漲、薪資低、工作不穩下，台灣未來會如何？大家想想可知！

qqmain

38分

17樓

qqmain

個人積分：38分

文章編號：12015604

pych wrote:
聽聽經濟學家怎麼說....(恕刪)

全世界有那麼多經濟學家

怎麼沒幾個預測到金融風暴?

這些半仙說經濟還會壞十年

大家就信了

GOD希

0分

樓主

GOD希

個人積分：0分

文章編號：12016119

基本上，大家有些東西可能miss掉了。。。
mv=pq
其中v的速度小於1。。。。。所以m很大野沒有用。。。（這是現在的情形）
如果。。。v慢慢接近1，甚至大於一，那麼通膨效果就會出現了，只是怎麼個出現法，何時？這個沒辦法知道！

用理論上簡單的算法，（通膨率（通縮率也行）（或者用cpi也行））當v的值＝0.9vs1.1事實上是差了20%，通縮，通膨，差很多。。。當然啦，發生這種情形，fed會想辦法回收美元的！畢竟他也在益國內的選票！（請注意，就算他從0.9跑道1。。。上漲了10%喔，通膨如果增加10%覺得多不多？（這是理論啦）

至於溫和性通膨，那是建立在全球像以前那樣安新的都使用美元。。。現在大陸跟很多國家建立雙變本幣兌換機制＋中國他還有賣掉一些美國國債（短期的），也加速少買很多美國國債（新聞有說喔），事實上，已經造成美元的流動性不像以前那樣，對美國國債大家統統買單。現在反而是還逼美國自己買進國債。。。。。

不過我認為，通膨的時間，要看大家的信心何時恢復（或者說其他金融炸彈引爆時間點？）當V恢復流速，開始有通膨，再來看看大掌櫃fed怎樣升息，以及回收美元，這個是取決於他們，所以通膨的時間點，跟程度，是要看全球央行的！只是在通膨之後，就會來停滯性通縮。。。（我比較悲觀啦）

通膨，通縮這個部份，我先小結一下，通膨的程度跟速度，先看v的恢復程度，還有fed回收美元的速度＋程度！
未來比較安全的度過金融問題的方式，是通縮來處理，但是，這邊有個困難點，如果在通縮之前的通膨，沒有創造出足夠的資金泡沫來創造足夠的就業機會，那之後通縮，反而仍舊會伴隨著不低的失業率！（就是停滯性通縮）

所以通膨的程度，要看全球各國對美債的態度，還要看未來fed調整利率＋回收美元的速度＋方式！（不過之後的通縮我覺得才是重點，或許bernanke想要讓美國國內是2~3%通膨（甚至0%?），國外就管他去死？可能性真的很多，要看到時候的政策是怎樣才知道，我只是把我比較喜歡得一面寫出來）

撇開這個，反而大家是可以思考，未來或許會出現四個區域貨幣（中國元，日圓，歐元，油元＝阿拉伯元？）＋全球性貨幣（美元）的可能性！至於黃金，沒辦法取代美元，因為全球法幣（這裡說得是法定貨幣）的總量，黃金沒辦法填滿（黃金價格我之前記得一定要超過三千）（銀？），至於石油，在需求下降的情形，想要暴漲，也是有難度，就算美元怎樣貶值，石油價格想要狂飆，我覺得程度有限吧。。。另外，美元在未來幾年之內，（除非發生重大事件），應該還是全球唯一選擇。。。因為這是美國用武力打出來的價值。。目前還沒有一個單一國家可以跟美國抗衡！所以我不認為美元會長期貶值。。。甚至，我認為，他已經是中期底部過了。。現在在轉強中。。。。「看你看得時間區塊啦！」，至少在所謂的區域貨幣夠成熟，健全之前，我認為美元的強勢，應該是會有的！

另外說大陸投資建設，事實上，我不認為四兆rmb會夠，一定要加碼，別忘了，歐美經濟慘兮兮，大陸產能（出口消化的部份）要先砍一半，這中間多少石油的消耗也要砍掉？就算在怎樣拉昇內需。。。xx下鄉也是不夠的！比較好奇的是，如果你有一台新車，一台新電視，是要多久才會換一台新的？半年？一年？兩年？類似的刺激效果只會越來越少！

再來，要提昇內需，對中國而言，必須要改進幾個，一個是健保（非常不看好，因為醫改喊得震天價響，但是出抬得政策只虛晃一筆帶過，牽涉利益團體太多！），一個是退休制度（要能確保照顧好退休員工），科技（差美國多少年就不用說了），還有一個比較遙遠。。。人口結構。。。

上面這幾個都是大問題，也不認為可以一次到位。。。所以，中國會是經濟強權，但是不會是第一！

回過頭來。。。到底要不要趕在明年通膨前買房子？我還是覺得，倫敦的房價vs年收入是七年，就是七年年薪，可以買到想要的房子，這個是個「相對來說很高的數字」，其他地方，很多都是不用七年，甚至四～五年年薪就可以囉！
超過的話。。。。。。。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

arran1812

36分

19樓

arran1812

個人積分：36分

文章編號：12016393

willk wrote:
車價過去幾年漲
不代...(恕刪)

是沒代表以後會漲只是提出這幾年車價的趨勢...
以未來的車子市場來看柴油車油電車...
當油價超過一百美元汽油車市場應該會面臨壓力

柴油車油電混合車柴電混合車氫氣車...
這些新車種價格只會更高~~短期內因為量跟初期研發成本過高價格掉的機率比較低...

都會型小車市場會越來越大不過如果你有去比較這些小車相對於過去價格其實也是漲的~~

當然未來有可能會降只是趨勢看起來是逐漸上爬~~~

終於出現一篇比較像樣的討論文~~~~可以多交流未來看法

很多人說經濟學家都預測不準了可是反問一句你覺得你自己有比他準嗎
有數據可以依據都做不得準了沒數據靠直覺那就是天生本領了~~~

Angel_Ma

1分

20樓

Angel_Ma

個人積分：1分

文章編號：12016496

通陽.

這是人類最後的一段路, 也是不歸路.

如果明年美國通膨來臨的時候！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果明年美國通膨來臨的時候！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！