捧著人民幣到仲介去下斡旋?這種話還真扯...

ROBERT wrote:
認真來說台灣店家買賣...(恕刪)


陸客來台遊覽之後
這部份有解禁...
很多風景區也都收人民幣呀!!銀行業可以換一定金額下的人民幣現鈔..


不過我覺得的是金流這個部分問題比較大吧!
到時真的買房交易時,陸客要用美金或人民幣交易?是個問題..
要跨國匯款 台幣和人民幣匯差...
幾十萬...幾百萬的錢做換匯,光是匯差就是一筆不小的數目

這些都要克服的吧~
哪有這群仲介想的那麼簡單啊~~

蠻"豪小"的也 、 一些仲介的教育真的不知明知疾苦

BandofBryan wrote:
很多風景區也都收人民幣呀!!銀行業可以換一定金額下的人民幣現鈔..

店家私底下收的吧?光明正大收的話應該是觸法,至於銀行,有得到外幣兌換許可的本來就可以換啊
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
大概是最近房仲成交量萎縮~每個業務員都想離職~高層想出來的慰安術吧?
(這是用來催眠業務員的)
BandofBryan wrote:
陸客來台遊覽之後這部...(恕刪)


小黃仲介會不會太天兵了點??
要掰也掰點可能性高一點的, 他拿人民幣買房是能貸款喔?
那全部現金的話, 1000萬的房子也要200萬人民幣.
陸客是提一皮箱現金來台灣逛街買房的是吧...........
陸客來台開放一年了
原本預估一天3000人
結果只有1000人
一年只有30多萬人
還說5萬人來台買樓-真是今天最好笑

我同事在昆山上班
前幾年每個人都在大陸買樓
反而沒在台灣買房子

全面開放陸客來台觀光政策7/4日滿周年,總統馬英九去年開出一天3000名陸客來台、一年100萬人次的支票確定跳票!台灣觀光產業「引頸企盼」的龐大商機,一年下來,卻難掩失望之情,因為陸客人數、消費等效益都不如預期,業者抱怨「大家都沒賺到錢!」。
太誇張了吧?我看應該是房市沒起來騙人購屋的話術吧?

kk-hsu wrote:
全面開放陸客來台觀光政策7/4日滿周年


來了陸客,少了消費能力強的日客,看來還是不划算


你會想帶小朋友去陸客多的風景區嗎?會不會怕小朋友有樣學樣
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
BandofBryan wrote:
陸客來台遊覽之後這部...(恕刪)



阿陸仔來台灣之撲通一聲跳下水

今天看到這個笑點最好笑
ROBERT wrote:
來了陸客,少了消費能...(恕刪)


從其它篇轉來的,可以參考看看:

http://www.nownews.com/2009/05/21/153-2453963.htm ,來源:Nownews

以下轉貼原文:

記者陳志東/台北報導

從2009年3月開始,陸客來台人數開始爆增,號稱成長362.51%,政府也不斷宣稱為台灣帶進了幾百億的商機,但試著檢視觀光局發佈的「台灣區觀光旅館營運統計月報」統計數字,卻發現陸客來台一定要住的飯店旅館,人數雖然增加了,但平均房價降低了,全台飯店單月總收入反而減少1億多元。到底政府所說得幾百億元商機是誰賺走了?

讓我們以幾個飯店為例。例如陸客來台最愛日月潭,日月潭周邊飯店照理來說應該大賺錢,事實上,例如「日月潭雲品酒店」,2008年3月間的住房率39.90%,總客房住用數2610間,平均房價5872元,單月總營收約2917萬,各國旅客中以台灣跟日本住客最多,各約5、6千人,總員工數236人。

到了2009年3月間,日月潭雲品酒店平均住房率提升到46.83%,總客房住用數提升到3063間,但平均房價降到只有4780元,單月總營收不升反降變成只有2904萬,本國旅客稍微減少幾百人,陸客人數增加654人,但日本客卻從6149人剩下292人,跑掉將近6千人,員工數則增加到260人,創造了24個就業機會。

這些數字可以有很多解釋,例如飯店報假資料給政府,實際上賺很多;也可以解釋成旅行團並不安排陸客住進雲品這種高昂飯店,或是日本客減少是因為日本經濟不景氣等因素,因此作不得準,不具代表性;但唯一的事實是,這家飯店的營收並未因為陸客增加而增加。

或例如我們來看曾宣稱自己飯店陸客暴漲13倍的「耐斯王子大飯店」。耐斯王子位於嘉義市,鄰近阿里山地區,因此確實是陸客眾多的地點。但檢視耐斯王子報給觀光局的統計數字,2008年3月,耐斯王子住房率41.70%,總客房住用數3167間,平均房價2499元,單月總營收約2164萬,各國旅客中以台灣本地遊客最多達到5116人,其他日本、歐美、亞洲的住客各約5、6百人,總員工數264人。

到了2009年3月間,耐斯王子飯店平均住房率確實大幅提升到73.22%,總客房住用數提升到5561間,但平均房價降到只有2226元,單月總營收提升到2724萬元,增加了560萬,陸客人數總計5972人,但本國旅客卻降到只剩3千多人,員工數則反而下降到213人,減少了51個就業機會。

這些數字也可以有很多解釋,第一就是飯店報給觀光局的資料不準,或者可以解釋成雖然陸客增加了,但因為殺價等因素,平均房價下降,國人也減少,為了節省成本達到收支平衡,所以反而大砍人事,或因員工太忙而離職。意即陸客人數的增加,實際上並未全然是各方面正向的提升,而是有好有壞。

我們再來檢視全國性的資料。2008年3月,全台灣各地觀光旅館的客房住用數達到43萬4629間客房,平均住房率65.95%,平均房價3290元,全台單月總營收達到32億餘元,總員工數2萬528人。到了陸客爆增後的2009年3月,全台灣各地觀光旅館的客房住用數達到43萬7575間,增加2946間,但因飯店總數變多,平均住房率降到65.06%,平均房價降到2962元,全台單月總營收不升反降只剩30億餘元,總員工數稍稍增加到2萬670人,創造了142個就業機會。

陸客來台,台灣真的有賺到嗎?以幾個接收陸客人數單月超過2千人的飯店為例,像是圓山、國賓、豪景、三德、喜來登、福華、西華、高雄華園、高雄福華、高雄寒軒、台中通豪、花蓮亞士都、花蓮美侖、曾文水庫山芙蓉、嘉義名都、嘉義耐斯王子、桃園大飯店、台東娜路彎,其中除了西華飯店外,其他都是平均房價約1、2千元的較平價且接團體客較多的飯店。

對照這些飯店在2008年3月與2009年3月的統計數字,就可發現平均住房率都提升了,但平均房價都降低了,總營收有的上升一些些,有的不升反降。陸客多了、本國客少了、日本客也少了、房價也低了,五星級飯店保證沒賺,平價飯店有賺有賠,整體而言,台灣真的有賺到嗎?

如何提升陸客來台品質並提高售價,也避免嚇跑他國客人,要讓台灣旅遊業界與飯店業界全面性的都有賺到錢,而不是只利益到某一階層的業者,並真的創造就業機會,這才是真正的重點。觀光局不應該只是一直在表面人數與宣稱多少商機上面做文章。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!