willk wrote:這個數據非常合理因為...(恕刪) 大大這句話解釋的很合理耶!!掌聲鼓勵鼓勵~他說說你聽聽~一定要在說一次"這跟金融風暴前那些喊股市上萬點的有什麼差別??"他們的數據採樣是根據什麼?是本身有不動產還是本身沒有不動產的人採樣比例各佔多少?如果沒有一個具有公平性的機關做驗證的話那數據操控誰不會~聽聽就好...
bruce9192001 wrote:給小老百姓合理的理由...(恕刪) (1)低利率 (數十年以來的低) -- > 租不如買(2)預期通膨 (去年才被嚇到) --> 買房保值這是從我身邊的朋友看到的現象,不要抬槓說對不對,
nightblade wrote:施主,這問題要問你自...(恕刪) 善災善災, 我有信心, 但是就是很不欣賞這種廣告方式來炒熱房地產百姓疾苦, 主事者卻放任不管長輩說的好, 人不為己 天誅地滅但是此說法與我個性又相反