談天說地 wrote:景氣才要從谷底回升! 慢慢復甦 房價怎會大跌???你有看過 景氣好時 房價大跌的嗎????...(恕刪) 請看民國83年~85年,景氣好到爆, 房價慘到爆.萬業皆賺錢, 只有建商倒一堆.
ddt135 wrote:一般在網上叫著房價這一年一定會重挫的其房屋購買力都不到1200萬元........(恕刪) 我現在的無貸款房子不算, 我和我太太現金+股票只有8位數, 已繳完的保險單價值不用算, ... 又完全沒負債.家庭"純"月收入, 不含獎金及分紅, 一個月約16萬吧.就當我房屋購買力不到1200萬吧.因為我住的行政區, 超過800萬~900萬的房子就不值得買.
ANTARCTICA wrote:請看民國83年~85...(恕刪) 問題是 經過那年2 年 接來房價 怎走...一路往上升 ( SARS 有跌 屬天災 )2年 跟 10多年 怎比阿! 房價有回到 過去嗎?
KIKO-L wrote:窮爸爸與富爸爸的思考...(恕刪) 到底有沒有看過窮爸爸與富爸爸這本書?不買房的就是窮爸爸?其實這本書從頭到尾的只有一個觀點就是投資本身必須帶來穩定的現金流亦即是..如果買房自住.那房子本身就是負債因為它只會每個月從你戶頭扣錢繳房貸如果買房出租.或許你可能接近富爸爸一步但是如果房租收入扣除成本仍不夠每個月還要貼錢.你一樣是窮爸爸以目前的房價來說買房來出租說真的不划算不動產如果不會產生固定收益.那不動產就變成類似鬥傻理論中的貴金屬一樣每個人都知道價錢貴但每個人都在尋找下一個傻子這是傻子與傻子間的廝殺唱多者別再說啥不買房是窮爸爸了現在不買房的才是富爸爸的實踐者喔