這個命題本身就有隱藏的條件
。買屋支出大,顯而易見不是每個人都有能力買在上班地點附近,到時候交通費用開支可不少

租屋在公司旁,走路上班,費用0,外加運動健身效果
。再來,貸款二十年,誰能保證工作一定穩當,貸款都繳得出來,
現在景氣變化那麼大,搞不好工作都要換好幾個,到時候房子可不能背著跑,結果又是額外交通費支出

如果鄉下地方,車子都有得停還好,
都市裡,自家要準備停車位,買屋又是一大筆支出,換用租的,一個月三千…
公司也要有停車位,又要三千…

住跟交通不可分割,算清楚一點才好。

“……尊重遠古的契約。以我的血和眼為證明。與我同生。和我共死……”
1.收入(一個人賺錢或2個人賺錢,扣除必要支出後是否有餘錢能應付貸款)
2.想要入住的地點(上班往返時間、小孩子的學區、附近生活機能等..租或買在好的地點或偏遠地點的價差)
3.可能的居住時間(在該區域是否永久居住或只是暫時居住,或是其他可能的不確定性)
4.未來或現在的家庭成員(單身或是有結婚的打算,是否生小孩或可能與長輩同住)
5.年齡(這點是大部分的人比較會忽略的,年輕或是壯年時期租屋通常沒有問題,但當年紀樾大的時候身體狀況差又沒有親人同住,這時候房東就不是看你有沒有錢可以支付房租,而是擔心後續善後的問題,所以年紀大要租屋比起年輕時是比較困難的)
大家可以參考看看
小弟的看法也覺得有自己的窩,年老時至少有個安居的地方,不用擔心租屋被趕來趕去






















































































