個人積分：896分
文章編號：15649028
個人積分：267分
文章編號：15649342
個人積分：19分
文章編號：15649520
個人積分：54分
文章編號：15653030
個人積分：195分
文章編號：15653222
附近要有7-11
生活機能要走路能到最好
買東西不能走路才開車
老外重隱私
旁邊最好不要有超市7-11
每週採買一次
買東西不開車怎買
台灣少有真正一開始就計畫性開發的都市
所以住商混合很普遍
久而久之就變成如今這個樣子了
的確是和老外住的地方有很大差異
20年前唸地理就提到都市downtown的概念
那也是課本移植國外的觀念來的
跟台灣現況根本無關
這麼多年過去了
也沒多大改變
除非台北台中高雄整個炸平重新規劃
否則很難跟國外一樣啦
真要改變
政府可以對市區住宅課重税
人自然就跑光了
不過看來很難
市區很多有錢有力人士居住
選舉到了
這些人要選票有選票要錢有錢
政府不敢得罪這些人
敢幫小老百姓聲張正義
對既得利益者講出課稅的兩個人
王聖人和郭xx
後來下場大家都知道
就是下台一鞠躬
個人積分：179分
文章編號：15653255
kellenhuang wrote:
所謂的博士並不見得見解比較強 很多所謂的博士只能呆在學校裏教書騙錢 不教書就什麼都不會了
他如果那麼厲害早就出來創業當老板了
+1 不過您的用詞辛辣些.
學位高的人中有多少是只適合窩在學校乖乖教書?
學位高的人中有多少是只適合窩在研究機構研究?
應變88風災有多少個博士? 高階公務員?
書很會念,試考得好,代表實務上也高人一等?
社會上有許多人是打算考個資格或拿個學位,就此.......
努力念書的結果有多少反而是為了獨善其身輕鬆作事?
我還得繳稅當他們的薪水車馬費退休金補助款.
你聽過博士教國小? 證明一則有能力拿這學位? 二則不願意作些更有挑戰性的實事?
好酸的原因必定是我考不上?....... 哈哈!
個人積分：3819分
文章編號：15653416
頂客王 wrote:
我們老師說(教經濟學...(恕刪)
這為什麼會嚇到你???
我想不通....
你們老師暗藏一手.沒說清楚...也許你們老師也不懂.
""市區的房子是有錢人出租給窮人住的"".
真正有錢人都住在.交通便利的別墅中...
而台灣會走成這樣嗎?? 當然不會...因為沒有那樣的地理環境給你搬.
陽明山的大別墅.就是固定被那幾個家族持有....總不會想搬進新店山區吧..那是退休老人住的.
現在台北再炒的也不過就是那條臭臭的淡水河.....沒啥特殊的景觀房炒久了.也就麻木了...變成"博傻理論"...
台北那裡還有夠資格的別墅區給你炒.......你不會以為真的會搬去桃園吧......
台北的發展歷史從70年前的迪化街炒到信義區.再從信義區炒到內湖區......有炒到郊區嗎??..關渡都還一大片還沒炒勒.......
你這輩子在台北.都看不到你老師說的.....搬到郊區去住!!!
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
個人積分：5969分
文章編號：15653431
個人積分：63分
文章編號：15653836
個人積分：27分
文章編號：15653920
