我認為就讓政府不該再干預房價!大家認為呢?

說實在對我來說拿出8000億也沒有用!
除了利息小到可忽略,難道本金不用還喔?
那有一個地方的房價飆到GDP的10多倍?


maxboss wrote:
你們怎麼不換個角度想...(恕刪)



不過說實在,我還真的可以換個角度想:
10倍GDP的房子,當然也是可以喪失理智的去買,萬一升息斷頭的時候政府救不救?
自住的人還好,頂多就法拍掉重練
拿融資來投機的是不是該跳樓了?

我賭爛的是,政府他X的有種就不要管到底
我看看房價可以衝得多誇張,是不是升息斷頭的時候就沒人跳樓?

現在打什麼預防針哩?
我不就是在等房價回低嗎?
我巴不得希望明天一覺醒來台北市遍地房價百萬以上!
maxboss wrote:
買不起?花蓮台東的房...(恕刪)



讓我想起類似某人說過的話!
~台灣海峽又沒加蓋~你可以~~~~~
~~越南的房子也很便宜!
~全世界還有很多便宜的房子~~
~誰教你當初不買,老師在講,你有沒有在聽~
~我買了!YA!YA!~
你沒買,活該!活該!活該!

hilbert wrote:
最近想買房子,但是看...(恕刪)


政府該作的是
「完整的、能執行的、」住房政策
並有擔當地去執行
不是打壓房價

dgg wrote:
政府該作的是
「完整的、能執行的、」住房政策
並有擔當地去執行
不是打壓房價
...(恕刪)


政府連個透明、健全的房價公告機制都做不出來了

哪還有力氣去搞什麼住房政策

現在只求政府高抬貴手,好歹讓我們這些小老百姓能輕鬆知道房價是被炒到多高,跟之前及周圍附近的標的價差是多少,光是能這樣我就偷笑了
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
maxboss wrote:
買不起?花蓮台東的房...(恕刪)



到底是誰的想法被扭曲~去照照鏡子~應該很清楚吧

自以為好像很有錢的自我優越感?

有錢就不會上來說這些沒梗的話了


這種問題很久以前就已經討論過

你的說法一點也不新鮮...老梗了~不過還是回答你


就好像台北跟高雄一樣

兩邊都是能提供很多工作機會的城市

事實上呢?

兩者完全不同

你在台北吃的開的工作能力

到高雄根本是個屁

如果老大哥你有興趣去住花蓮、宜蘭、台東

請自行搬遷~

你喜歡去那邊種田當田僑仔也跟我沒關係


還有2000億~只看的到2000億的人我想是類似短視近利的那種

你房子只貸2.3年嗎?

當然~我不是~可見老大哥你也不是

ps. 希望你不要再留言了~因為你的說法都是過時的
hilbert wrote:
說實在對我來說拿出8...(恕刪)


沒什麼好不爽的~

沒聽過民不與官鬥嗎?

因為再怎麼玩都玩不贏他

何況只是個小老百姓~

伺機而動才是真的
一堆天真的人
不要以為在這裡抱怨政府就會真的去壓低房價
早點面對現實吧
想吃好住好睡好就要付出應有的代價
不是光在這裡抱怨就可以解決

每年台灣建商的推案量大約是成交量的1~3成
也就是說最少有7成的房子是換屋族或是自有屋出售或轉售
你要壓低房價可以,但是要看這些人答應不答應
如果真的壓低房價這些的人資產馬上縮水

當然你可以要求
不過在要求別人之前
請先想想你做不做得到

既然你們對台灣高房價有意見
那就從你們自己做起~~~
以後你們要賣屋或是換屋出售時
千萬不要賣太貴,最好低於你的成本很多
假如你們做不到就不要再出聲

(假如今天有人覺得股票或是LV太貴要政府壓低價格讓你買得起,你覺得這種做法是正確的?)
maxboss wrote:
一堆天真的人不要以為...(恕刪)

max兄別太認真
很多人是無法接受事實這二個字
廣告多按,01不慢,無料論壇,這裡最讚!!....報告:狗腿可以不用關警閉嗎?
maxboss wrote:
一堆天真的人不要以為...(恕刪)


"資產"上一頁我說過了..

有沒有新的?

如果沒有~就沒啥討論空間了@@
克保 wrote:
"資產"上一頁我說過...(恕刪)



既然有人上來聲援
那我也來聲援看空房價的人
想要買房的又覺得房價不合理的人
心中的痛苦 真的是有口難言
與其被網上房仲或是投資客酸沒錢 沒能力
我心中只有一個想法
老子就是不買投資客的房子
至於房仲就想辦法騙到屋主資料 私下和屋主交易吧
如果堅持不下去 就來01發個文
保證被一堆投資客或房仲發文酸你
讓你一肚子火 堅持下去的動力又有了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!