台灣有70%人口沒有下一代!!第四樓開始整理中12/28

------------------------------------------

hinewday wrote:
我要表達的就是---------勞動力主義的產生--------------
什麼資本主義,民主政府,全球化經濟??抱歉!!!!!恐怕都不管用了.........
到時的主義是-------我年輕,我有超強勞動力,我有很大的本錢,我們是經濟結構裡最有價值的.
勞動力主宰一切


寫得很好..很有見地

但是也有一種可能, "奴力主義"的產生

因為社會財富極度掌握到老年世代手中

加上機器人等新科技成熟, 人反而只能填補機器人不能作的部份

加上年輕人有限下, 反而變成一種商品, 被權貴或有錢階級所支配..人力變成奴力

這是很黑暗的假設..希望不會成真
ycyly wrote:
相當有趣的觀點不過對...(恕刪)



其實我也只是在推論未來會不會有這類的事情發生,如果真的發生了,什麼醫療品質這樣的東西基本上也是無力回天了,10幾年前種下的因,沒辦法迅間就改變,如果勞動人口真的不足,基本上是社會每一個環節都會改變,
在勞動力不足之下,大大小小的企業顧用人力都會受到衝擊,薪資水平會拉高,物價也會跟著拉高.
勞動人口愈不足動蕩會愈大,勞動人口只是小額不足,動蕩自然也會愈小,
其實你把現在的出生人口想成是只剩10萬,8萬,5萬,再去推論,事情就很容易看明白
但目前的數字,很難知道未來的勞動人口到底夠不夠用,是少10%或20%?
如果只是少10%反而情況會變得很微妙,少的比例愈高,情況反而容易知道.

勞動力不足? 應該要擔心的是勞動力過剩.
隨著科技的進步, 產業的整併, 生產同質性商品的公司越來越少, 越來越自動化.
勞動力需求只會遞減, 現在實際的狀況就是勞動力需求減少的速度比少子化的程度還快.
產生結構性的失業, 而且幾乎無解.
人類社會, 人少從來就不是問題, 人多才會有問題.
aron.yang wrote:
勞動力不足? 應該要...(恕刪)





基本上會發生的話自然會發生,不會發生自然也不會發生,現在做的事也最多是預測罷了.


willk wrote:
寫得很好..很有見地...(恕刪)

你說對了,年青人以後只有少數被運用,一要有聰明才幹,二要年青貌美,作什麼用????
穿高叉旗袍站門口的總不能找老彄彄的歐巴桑........
富有老年社會來臨的時代,中年人都沒機會了還輪的到年青人???
未來留在台灣的機會在那裏?就在目前還在凋零中的農村鄉下
現在一堆中年人在都市中一邊奮鬥一邊想著等小孩大了就要返鄉養老
事實上有多少人能存夠養老金???
如果返鄉還能作作輕鬆的工作也不會排斥,畢竟還是需要錢渡日,不過金額需求就不用那麼多了

站在前不著村後不著店的大路上,兩旁盡是一片荒耕的田,很可惜沒有一塊是自己的,要靠什麼過活???
有的作有的賺就偷笑了,還能要求多少價碼???
------------------------------------------
到了差不多民國140時,老年人口會佔總人口約40%
目前是10%,日本目前22.7%,目前日本的"獨居"老人有400多萬人.
也就是說,目前10個人中1個老人
民國140年10個人中4個老人

這是指目前的環境情況去推算,且沒做任何改善行動,且沒有再估算未來幾年數據是否惡化的情況下
............且沒有很強的機器人跑出來.....且想仰賴"外移人口,未來會愈來愈困難"的情況下.
還有目前已開發,開發中國家的情況大概都好不到哪裡去.




日本死亡人口快速增加創紀錄,日本的借鏡,22.7%的老人人口.大概是老人無人照顧的情況下,
"""""夭折率"""""大幅提高

http://news.wenweipo.com/2009/01/02/IN0901020062.htm

hinewday wrote:
看來我之前的推論也全錯了,基本上社會的態度是希望這些老人自己早點死,死愈多愈開心,死愈快
對整個國家社會有愈大的"貢獻".
看來這篇要改成快點死吧!!!!老人!!!!blockquote>


看完樓主最後一篇 反而不懂樓主要表達的意思
基本上到了民國140年後 假設你所說的狀況發生了
樓主因該也接近六十歲了吧
所以是樓主想要去自殺嗎

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!