關於房子被法拍

wwz wrote:
那又是另一種思唯了！

至於百年後的事,還有一種限定繼承的方式,
在您不是您母親保證人的情況下,是不會干擾或影響到您的財產的！

ccafju wrote:
如果以此案例改成 子女是父母的保證人 父母百年後
房貸未清償部份 是否可以用拋棄 or 限定繼承的方式處理

ysc_kyy wrote:
ccafju wrote:
如果以此案例改成 子女是父母的保證人 父母百年後
房貸未清償部份 是否可以用拋棄 or 限定繼承的方式處理

保證人視同債務人.....所以此法不可行！

ccafju wrote:
如果父母有 A 和 B 二房貸 子女為A房貸保證人 B房貸非親屬
父母百年後 子女辦理拋棄繼承
這時子女只需負擔A房貸嗎 B房貸 拋棄繼承 是否成立

ysc_kyy wrote:
拋棄繼承應該是全部，不能只選部分拋棄.....

所以拋棄繼承之後A房貸子女還是必須盡保證人責任，B房貸當然與子女無關，但銀行會向B房貸保證人追償......

不管如何，還是妥善解決債務比較好，拖累親朋好友總是不太好.....

對了，既然拋棄繼承.....那A房貸即使子女代償，但產權無法繼承.......這樣搞好像沒意義！