如果我是投資客:努力存錢勤奮工作,期待房市第二春。

『多頭無罪,空頭有理』 關鍵在於人心啦

有聽過一支水餃股漲到上百元後,有百姓在那怨東怨西的嗎 ?

有聽過房價漲到像101之後,那個國家的百姓沒抱怨的嗎 ?

你們這群投機份子就是看準真正的自住客想擁有一間房子的心態,大似炒作房價

哼~~橫財來的快去的也快啦

絕對的輪替、絕對的破滅

投機份子持續在這個執政黨下,不斷炒作吧~~~

夢總有一天會醒的~~


還有,標題不要下的這麼賺人熱淚

因為『勤奮努力的人』是被你們投機份子掌上的玩物
如果勤奮+努力就可以買台北縣市的房子,我想大家也不會OOXX聲四起.
現在的房價漲幅完全跟薪資收入毫無關聯,薪資還在十幾年前水準,房價已反映未來的市場價格?
不是所有人都善於投資理財,也不是有投資理財的人就一定能跟的上房價的漲幅.
常看一些腦殘官員,總愛拿歐美國家來比較,汽油價格最低、房價在鄰近國家不算高、先進國家都已廢除死刑等...
怎麼沒看到國民平均收入水準根本比不上那些官員口中的先進國家?難道連比較...都要徵一隻眼閉一隻眼?
我只好奇...現在的熱絡房市,到底是靠什麼在支撐....
Vic chang
聽你在唬爛
如果把'我'改成中油
那中油愛喊多少愛賣多少是不是都不應該插手處理
風險是不是全由中油承擔 倘若你買不起汽油 是不是因為你的無能
如果把"我"改成自來水
那自來水公司愛喊多少愛多少 是不是都不應該插手處理
風險是不是全由自來水公司承擔 倘若你用不起自來水 是不是你的無能所造成
在某種程度下 政府該管制生活必需品之供需
若非民生必需品 則放任自由市場機制
但房子是不是民生必需品 自己摸著良心問看看自己
你有天天睡馬路嗎 你有天天睡公園嗎
如果沒有 那是否意味著房子是民生必需品
那政府應不應該寄出管制措施呢

更何況你似乎只看到表面的利益 背後的風險完全沒有考慮進去
如果房市出現泡沫勒 請問信用破產的問題由誰來解決
是建商還是投資客抑或是銀行
答案是三個無能力解決
建商破產 投資客破產 銀行向誰討錢
最後銀行也要破產
請問這情形誰來解決金融動盪的問題
看看老美的房地美 房麗美的前車之鑑吧

iscyber wrote:
最近發現01上一堆買不起房的人東批政府,西批投資客~


先說你是不是投資客吧...
如果有一天有錢的台灣人或是大陸人

卯起來買米讓米價高漲你覺得政府需要出來管嗎?

卯起來買青菜讓菜價高漲你覺得政府需要出來管嗎?

卯起來買石油讓油價高漲你覺得政府需要出來管嗎?

卯起來買電力公司讓電價高漲你覺得政府需要出來管嗎?

這些人也都是承擔風險...他們也都很勤奮所以才這麼有錢

我們口袋不深不勤奮所以沒米吃沒油沒電就真是活該

更有甚者這些人搞不好是跟銀行借出來的錢

資產泡沫把爛帳丟給銀行然後拍拍屁股走人

政府會讓銀行倒嗎?最後還不是跟沒地方跑的窮人課稅或是印鈔票來拯救世界(如美國)...

高舉資本主義大旗揚揚得意的有錢人有一天也會發現自己被更有錢的人吞噬...
小弟也算是勤奮的中產階級
薪水在這個年齡當中也不算差
但還是買不起台北市的房子
我家從小就住在東區
現在因為投資客炒樓
反而要搬去外縣市...
會不會有點離譜
對於現在也沒在看房了~~

早在前幾次的選舉時,就聞到不對勁 ( 雖然在01上不能有政治性的發言.....)

雖然這些選舉不是在都會區
但敗敗敗...,精準的投機份子早就知道有問題了

現在五都的選舉,催眠師又再鼓吹「新北市」升格之類~~快點進場
想到就覺得好笑

房價不斷的創下高峰,住在都會區的人不會憤怒嗎 ? 還進場咧~~

政府這幾次的降溫政策(個人認為還沒端出見骨的手段),因該只是安撫百姓的不安

他們也怕再創下高峰時,因該不用選了吧

鄉民的利害,總在選舉結束後
papago0218 wrote:
『『勤奮努力的人』是被你們投機份子掌上的玩物....(恕刪)


本日本版最中肯!!!
這篇討戰意味濃厚
只能說大大想找人聊天啊...

問題不在投資客, 只要是可供投資的工具, 就會有投資客, 而在於宣傳投資客的那些媒介, 報喜不報憂, 賺錢的時候大肆宣揚, 創新高價的時候敲鑼打鼓, 賠一屁股的時候就銷聲匿跡, 裝聾作啞, 搞的大家覺得真的很好賺, 越來越多人投入, 投資變炒作, 就像前年油價140usd的時候還一堆人喊衝兩百, 現在呢? 這些人跑哪去了? 他們才是炒作哄抬的元兇, 尤其是那些為了賺廣告費而胡說八道的媒體.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!