andy2000a wrote:商業周刊 第1167...(恕刪) 唉~~~~商業週刊 居然會不知道 那個 前 後港公園 旁邊有一間 2356 的公司雖然 近運動公園旁一帶房子很破 ..別忘了 他們還是在承德路四 段的範圍 內 .... 而且 也沒看過有啥人賣倒是拆了一堆又重蓋另外一邊的中正路上豪宅可貴的很 ....真要搶便宜 是要過橋到延平北路五段 ....唉~~~~~~~~~~~~兩三年前 中古 就快八百萬現在都一千多一點萬
ihc1208 wrote:是大同區吧~ 隔一條...(恕刪) 他們挑的區塊 重慶北路以西.....與中山區是隔兩條半馬路(狂笑)中山大同的分界 是以捷運淡水線來畫分中間有 承德路與重慶北路......然後房價也不對......
maykokao wrote:他們挑的區塊 重...(恕刪) 大龍峒保安宮 離圓山站近 ...雖然 屋齡舊 ,但是新蓋的也不便宜 ~~與其說 大龍峒保安宮 倒不如說 文昌祠 那一帶 還比較恰當而且 有文昌君 保佑 是有加分效果 ... (都已經說成這樣 , 這邊沒賣個100萬 /p 說不過去)(雖然我覺得文昌入命沒什麼好的 ,反倒 是七殺 破軍 貪狼入命 才符合現在 人吃人的社會)
andy2000a wrote:高雄市左營 河堤社區 明承2路 民族一路高雄市 文化中心高雄市 農16...(恕刪) 看看它提到的高雄市的社區,再對比標題 "住在幸福角落 拒絕當屋奴"...我的嘴角不爭氣的上揚了... XD如果再加個 "高雄市 美術館",大概就囊括了 高雄市 房價"自我感覺良好" 的絕大部份區域了...不知道這種標 加上 內文 的目的是啥?一方面告訴你 "拒絕當屋奴",一方面告訴你往高房價的地方衝 ?還是他們 "認為" 或經 "市場調查" 那些區域的房價非常合理? ==> 這就說得過去~
ethanp wrote:商業周刊的內容,大家...(恕刪) 我在好幾年前就沒在買報紙與商週 等雜誌 ..1.要拿下去丟很累 而且還規定 1 , 52.還要花錢 ><3.去圖書館看就有 ...把錢拿去買飲料或雞排較划算4.看過就忘了 ,沒啥累積性 所以 ...