算是古董 - 民國 66 年的房屋廣告

volks and k8

3485分

11樓

volks and k8

個人積分：3485分

文章編號：58859524

目前

台北(新北蛋黃)房價約莫等同桃園二間 & 南部三間

so
已經持有or自住買屋無妨

but...

k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

風兒輕輕吹

160分

12樓

風兒輕輕吹

個人積分：160分

文章編號：58859549

gmoney wrote:
應該要以實質購買力來...(恕刪)

好像是耶！
新台幣越來越沒價值了！

長期持有新台幣會哭哭！

lulalla

115分

13樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：58860898

jojoyaro wrote:
哇賽..當時過幾年後應該是暴漲....
66年我才4歲,讀小學前家裡買板橋大智街全新公寓聽家裡長輩是80萬
除非長輩灌水...
80萬只夠我結婚時買屋頭期款,3年前換屋的頭期款也差不多第一間房子總價
錢真薄....

沒錯吧
民國70年的時候內湖差不多一坪3萬了

當年房價漲得速度非常快
因為石油危機
很多地方一日三價
就是說早上中午傍晚去看，房價都不一樣

antijustice

71分

14樓

antijustice

個人積分：71分

文章編號：58865424

66年.....好遠的年代。

62年我台中老家
距離台中火車站約10分鐘車程
地坪65坪
建坪約43坪的兩層樓透天
(其他是前後院)
買價108萬。
乍看比這大樓型物件還貴
我想主要是完全的土地持份。
那年代大家都想買透天不想買大樓
現在我買房(新大樓)之後
我爸還是在旁邊嚷嚷下次換房要買透天.....

過了40年來看
這張報紙的物件漲幅蠻高的

我老家雖沒要賣
但看看附近物件和來出價的狀況
了不起賣2000多萬
漲個20多倍

現在新莊28坪的老大樓公寓
不可能只賣10*20多=200多萬吧
一坪18萬的話
至少賣個500萬多一些
也就是漲50倍

板橋27坪的老大樓公寓
也不可能只賣13萬
一坪25萬的話
至少賣個675萬
也是漲50多倍

phalex2

101分

15樓

phalex2

個人積分：101分

文章編號：58865533

廣告確定不是說頭期款十萬總價一百萬嗎?

antijustice wrote:
引言 2016-01-11 15:25 by antijustice
66年.....好遠的年代。
62年我台中老家
距離台中火車站約10分鐘車程

lulalla

115分

16樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：58865810

antijustice wrote:
乍看比這大樓型物件還貴
我想主要是完全的土地持份。
那年代大家都想買透天不想買大樓

當年大樓很少，多半是公寓
中古屋同樣區位，透天比公寓貴，公寓比大樓貴
主要看得就是土地持份坪數

ryanku

786分

17樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：58865919

Zodiac01 wrote:
10萬不僅買28坪新莊
13萬買27坪板橋...(恕刪)

問題是當時的新莊和板橋都是滿滿工業區與稻田圍繞的超級蛋殼區啊! 對照現在也要拿四周是工業區與稻田的超級蛋殼區來比較才知便不便宜, 觀音工業區應該類似

THE666

2695分

18樓

THE666

個人積分：2695分

文章編號：58868339

那時代的廣告，上面寫XX萬買房，這個XX萬常常是指頭期款，而不是總價。

cobrawu

763分

19樓

cobrawu

個人積分：763分

文章編號：58869038

黑膠唱片願意割愛嗎？？？好久不見這種老唱片了

hungrichard

112分

20樓

hungrichard

個人積分：112分

文章編號：58878043

民國66年的時候大漢橋根本就還沒蓋
新莊能聯外的只有新海橋
開價很合理,不像現在板橋中和交界的河岸宅
周邊不是工廠就是鐵皮屋,一坪還賣70起跳......

算是古董 - 民國 66 年的房屋廣告

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

算是古董 - 民國 66 年的房屋廣告

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！