個人積分：402分
文章編號：23821689
個人積分：268分
文章編號：23822826
個人積分：1分
文章編號：23825506
個人積分：306分
文章編號：23825709
個人積分：22分
文章編號：23826982
個人積分：225分
文章編號：23829615
個人積分：32分
文章編號：23831156
K1Pan wrote:
如果照大泡沫的說法 房子賣掉 股票賣掉
加上最新一期商業周刊的 鈔票不見了 美國大印美金通貨膨脹
如果兩者都是對的 那大概只能去自殺 或是等2012
不然就是只有大家自己判斷哪一種的可能性比較高了
我腦筋裡 , 一直存在過往一段重要記憶 , 幾年前我去新生南路的麥當勞吃飯 , 隨手拿了一本雜誌 ... 內容有就有一篇 , 某 明志學生 到公司後 ,一路升到公司中階幹部後 ,放棄年薪百萬工作回家種田 ,賣關山便當 (當然是隨文附照片) , 為了圓夢 .....
每個人都以為自己開店 / 公司能成功 ,但案例都是替屋主賺房租 ....Why ?
所以,為何要求證 ? 為何要合理的懷疑 ? 3 ~ 5 後 ,再檢視這些文章 . 自然就有答案 .
個人積分：143分
文章編號：23835676
個人積分：22分
文章編號：23836876
