你願意自行吸收 還是會 轉嫁給買方?

從以前開始不都是這樣...
賣屋都直接說要實拿xxxx萬,
仲介費/相關稅金...對方or 仲介自己想法.
管你房子好不好賣,賣高是你能力好.
yisn2jzw wrote:
問題不在轉嫁買方
重點是買方買不買單
如果不管啥稅你轉嫁給買方,買方都沒意見
照單全收,那乾脆價格開個兩倍給買方買好了
如果你目前未加稅開的價格,都沒有買方理妳
甚至說打個7折都還沒人想看
那你再加稅進去有用嗎

其實美國資產稅也不是照市價課稅的,一樣是政府規定一個路段價格去推算出來。
轉給買方也沒差..
反正貴了他也不想買
拉倒正好找下一位
結果成交變少
仲介哀號
icewalker wrote:
從以前開始不都是這樣...(恕刪)

那也要賣得掉阿
賣不掉有什麼意義
又不是賣方說要實拿多少
就一定可以賣到那個價
不然有的仲介找賣方壓價錢幹嘛
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
其實可能是為了賺更多的仲介費.....

yisn2jzw wrote:

不然有的仲介找賣方壓價錢幹嘛
有經驗的賣方開價當然會先去了解行情,
不會出個芭樂價-只會跟公司一樣--出個必達目標(賣價)/挑戰目(賣價).

仲介找賣方壓價錢...那是仲介命好碰到缺錢的賣家or不做行情功課的賣方.
不過通常這些物件會被投資客搶走.

有看過店家不缺錢賣東西還降價的嗎?又不是做慈善事業.
"仲介找賣方壓價錢"??那賣方還找這個仲介幹麻?
賣這個價格我乾脆自己賣,
會過戶自己過戶,不會辦過戶自己找代書.
以前買房子不用仲介也買的成.

有很多賣方不缺錢,不急著賣...
yisn2jzw wrote:
那也要賣得掉阿
賣不掉有什麼意義
又不是賣方說要實拿多少
就一定可以賣到那個價
不然有的仲介找賣方壓價錢幹嘛

lulalla wrote:
其實美國資產稅也不是照市價課稅的,一樣是政府規定一個路段價格去推算出來。


房屋稅照由政府的公告地價去推算,當然公告地價不能太離譜。
交易稅跟增值稅由交易經額去計算,這樣不就好了。

至於有人說會有私下造假的問題,那國稅局是混飯吃的嗎? 一般商品逃稅都會被抓了,這麼大的資金流動會抓不到?
民國90年以前有多少屋主房屋賠售也是一樣要繳 "土地增值稅"
天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~

avhacker wrote:
房屋稅照由政府的公告地價去推算,當然公告地價不能太離譜。
交易稅跟增值稅由交易經額去計算,這樣不就好了。

請問你說的交易稅是什麼?

買方要付契稅,印花稅。
賣方要付土增稅,財產交易所得稅,印花稅。
賠錢為何還要繳稅?

vicjou wrote:
民國90年以前有多少...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!