個人積分：274分
文章編號：25148368
個人積分：4分
文章編號：25148619
個人積分：222分
文章編號：25150081
個人積分：274分
文章編號：25151969
個人積分：15分
文章編號：25152081
個人積分：89分
文章編號：25152808
個人積分：222分
文章編號：25153979
個人積分：0分
文章編號：25157231
個人積分：9分
文章編號：25158934
包租公要轉嫁給租客→要考慮的是，政府都鎖定你了，你租金上漲，他收的愈多，坦白講租金能上漲的幅度有多少？要不要承擔租客不爽走人的後果？你能承擔多久的空屋期都沒錢進帳？？只因為你不想繳稅？？
租客有兩種選擇
1.不接受的就走人再找→包租公等下一批，開始空屋期，收入↓。租客重新再找，找到合理的，對自己而言是更好了。但若多數租價太高，租客乾脆往別的城市發展增加人口，找到工作且能適應的大概就如魚得水了，以地方政府來說是樂見的發展，不過有些人大概無法承受搬遷的壓力，但無法承受的％有多少？？
2.接受的就自行報稅從政府那拿回一點錢→包租公能如何？？趕人，繳稅，空屋再找人。租客再找房子，租價上漲，繼續報稅。若每個租客都開始報稅，包租公要不要一直重覆趕人、繳稅、空屋再找人的循環？能趕多少次？或者能空屋多少次？
今天政府從鎖定的包租客那拿的錢，就等於有一部份要回饋給報稅的租客
我不覺得打炒房有很大作用
但如果資金流動清楚把該收未收的錢收到
那是應該的
個人積分：43分
文章編號：25159680
