chens1388 wrote:台北縣這種升格等於是...(恕刪) 我覺得還是回歸日治時代的五州台北州 - 北北基新竹州 - 桃竹苗台中州 - 中彰投台南州 - 雲嘉南高雄州 - 高高屏五州轄五都均衡發展馬版的五都多了個新北市少了桃竹苗之都算是違背歷史與均衡發展的原則
Radium226 wrote:台北州 - 北北基新竹州 - 桃竹苗台中州 - 中彰投台南州 - 雲嘉南高雄州 - 高高屏五州轄五都均衡發展馬版的五都多了個新北市少了桃竹苗之都算是違背歷史與均衡發展的原則 歷史歸歷史,此種分法明顯不符合現實都會區發展桃園縣在來講,和台北比較密切,和新竹反而不密切,和新竹合併問題祇會更多而已,桃園縣不少人支持和台北合併還有雲嘉南也是一樣,雲林生活圈偏台中,和台南根本不密切,光是找工作雲林人都是上台中比較多,而台南和高雄的密切程度也大於和嘉義的密切,閣下此種分法根本不符合時代潮流
Radium226 wrote:台北資源多,誰不想跟台北合併?但是通通跟台北合併,意義大嗎?桃園離台北市這麼遠, 合併就會變同一個生活圈嗎? 但人是很現實的!你是桃園人的話,如果非要合併不可,你想跟台北還是新竹合併?誰也都想跟有錢的台北合併而且,閣下分區法根本不合時宜,桃園和台北密切性大於跟新竹;雲林和台中也比和台南密切,台南和高雄密切性也大於和嘉義的密切,我住台南25年,工作或逛百貨都是往高雄跑,嘉義和雲林我只去過三次
opelisc2000 wrote:但人是很現實的!你是...(恕刪) 北北基桃竹苗中彰投雲嘉南高高屏行政區的分法由來已久,通通併到台北市意義也不大,能夠均衡發展,當然是對地方最好.北北基 -> 內科 南軟桃竹苗 -> 竹科中彰投 -> 中科雲嘉南 -> 南科高高屏 -> 高科 高軟以增加就業機會來講,能夠在地就業應該是最好的,要不然大家都往台北跑,薪水不增,房價物價高漲,生活品質也不見得好.
Radium226 wrote:北北基 -> 內科 南軟桃竹苗 -> 竹科中彰投 -> 中科雲嘉南 -> 南科高高屏 -> 高科 高軟以增加就業機會來講,能夠在地就業應該是最好的,要不然大家都往台北跑,薪水不增,房價物價高漲,生活品質也不見得好. 在地就業也要看哪個在地,除了老家在台北台中高雄,否則其他地方幾乎沒什麼工作機會,而且我不贊同在地就業說法,全球化使然,反而應該多去外地走走而且閣下根本不認清現實,桃園早已和新竹密切許多,為何硬要和新竹送作堆?雲林和台中也比較密切,為何硬要和台南送作堆?又台南和高雄也比較密切,為何還要和中部的雲嘉放在一起?北北基桃竹-首都圈苗中彰投雲嘉-台灣南北中心都會高高南屏-高軟,南科,辦公商圈