正港帥過頭 wrote:打房課重稅還限制一人只有一屋 那為何不課證所稅?~~~~~雖然我不玩股票,我也不贊成證所稅,一開徵鐵定又是跟之前的連十九根長黑線。錢太多總得有地方跑吧。全面封殺,有錢人會上抗議,這個好看。 某黨選舉選輸,動員去台北,一人一天發一千元,附三餐!若是有錢人動員上街頭不知會發多少?有錢人不太可能親自上街頭拋頭露面或是大老闆動員員工?(這不太可能)反正現在能吵(炒)儘量吵(炒)!免得回歸祖國後兩頭空
stephen02 wrote:由這句話,就知道你一...(恕刪) 兄台您講話非常客氣, 願意教授小弟"常識".證所稅肯定會是將來股市有大泡沫時政府用來壓制的終極手段之一, 但現階段有這個必要性? 我不認為.雷曼兄弟倒台, 當然對所有人都有影響, 就算你沒有投資, 也很可能因此失業或放無薪假. 但這是國際事件, 我還是無法茍同台灣區域股票商品跟民生必需品的關係.商品物價本來就會起伏, 我唯一想要表達的只是, 股票漲的再高, 你可以選擇不買單. 但房子漲的無法無天, 很多人因為要自住, 不得不買單. 股市裡不會有人嘲笑你買不起1000塊的宏達電去買8塊的錸德. 但在房市, 大家會跟你說你買不起台北市就去買新北市, 不然就去住桃園吧.
股票價錢高炒過頭大家沒影響管你是百萬元一張還是一萬元一張房價炒過頭有錢人爽了一般民眾買得起房子的也不能換房,因為更大更貴沒錢的人也慘買不起房子但房子貴了租金也跟著升高店面的租金也會升高物價也會跟著上去看機場的早餐店,高速公路休息站,東西為何便宜不下來?不就是租金高要不然就住到更遠的地方每天通勤浪費地球資源結果中心部份晚上都是空城如果拿來住人對地球不是更好多綁幾年啦!