打房課重稅還限制一人只有一屋 那為何不課證所稅?


台指菜鳥 wrote:
+1課証所稅股票炒高...(恕刪)

新竹以北根本沒有你說的兩三百萬的房子
正港帥過頭 wrote:
打房課重稅還限制一人只有一屋 那為何不課證所稅?

~~~~~

雖然我不玩股票,我也不贊成證所稅,一開徵鐵定又是跟之前的連十九根長黑線。
錢太多總得有地方跑吧。
全面封殺,有錢人會上抗議,
這個好看。


某黨選舉選輸,動員去台北,一人一天發一千元,附三餐!

若是有錢人動員上街頭不知會發多少?有錢人不太可能親自上街頭拋頭露面

或是大老闆動員員工?(這不太可能)



反正現在能吵(炒)儘量吵(炒)!免得回歸祖國後兩頭空

stephen02 wrote:
由這句話,就知道你一...(恕刪)

兄台您講話非常客氣, 願意教授小弟"常識".
證所稅肯定會是將來股市有大泡沫時政府用來壓制的終極手段之一, 但現階段有這個必要性? 我不認為.
雷曼兄弟倒台, 當然對所有人都有影響, 就算你沒有投資, 也很可能因此失業或放無薪假. 但這是國際事件, 我還是無法茍同台灣區域股票商品跟民生必需品的關係.
商品物價本來就會起伏, 我唯一想要表達的只是, 股票漲的再高, 你可以選擇不買單. 但房子漲的無法無天, 很多人因為要自住, 不得不買單. 股市裡不會有人嘲笑你買不起1000塊的宏達電去買8塊的錸德. 但在房市, 大家會跟你說你買不起台北市就去買新北市, 不然就去住桃園吧.

trooperjon wrote:
雷曼兄弟是因為房地產...(恕刪)



是嗎???你真是淺了!

不是因為持股人信心不足導致崩盤

這樣大的公司會一天就倒?

股票價錢高炒過頭
大家沒影響

管你是百萬元一張
還是一萬元一張


房價炒過頭
有錢人爽了
一般民眾
買得起房子的也不能換房,因為更大更貴

沒錢的人也慘
買不起房子
但房子貴了
租金也跟著升高
店面的租金也會升高
物價也會跟著上去
看機場的早餐店,高速公路休息站,東西為何便宜不下來?
不就是租金高

要不然就住到更遠的地方
每天通勤浪費地球資源
結果中心部份晚上都是空城
如果拿來住人
對地球不是更好

多綁幾年啦!

snowball01 wrote:
兄台您講話非常客氣,...(恕刪)


不用因為個人喜好

就把何者為對何者為非掛在嘴上


股市炒高了再崩,死的人更多!

自住不能租?

自住不能住便宜地段?


stephen02 wrote:
是嗎???你真是淺了...(恕刪)

我個人深淺不容您費心. 雷曼公司是台灣股票上市公司嗎? 美國有沒有課證所稅您知道嗎? 嘴炮之地不宜久留, 感謝賜教.

snowball01 wrote:
我個人深淺不容您費心...(恕刪)



我是對那個回的,請看清楚

不是對你說的,不用自已掛標籤!

除非一人用二個帳號
snowball01 wrote:
... 嘴炮之地不宜久留, 感謝賜教.


snowball01大,他說是就是。

snowball01 wrote:
我個人深淺不容您費心...(恕刪)

不然漲跌幅拿掉, 證所稅調超高
結果股價超低, 公司發行新股都沒人要接手, 台灣公司倒光光, 皆大歡喜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!