bluenine wrote:
不太需要擔心液化擔心...(恕刪)
新的建築物在地質和建築工法及制震921之後都有比較注重,也是房子賣得好又貴的原因吧.反而是舊的建築物常有海沙或及地質上的問題.
個人積分：0分
文章編號：26473464
個人積分：0分
文章編號：26473520
。
,建築物最怕的就是不均勻沉陷,不均勻沉陷的影響會讓你的住家牆壁產生裂縫,建築技術規則上都有說明,建物的角變位多少是屬於合理的。
個人積分：1分
文章編號：26474283
我有一個朋友在景觀設計公司工作
他們在大直接過幾個案子
都是社區或豪宅種了樹之後
由於地下水位太高，導致樹木生長不良
最後只好將花園重新施工與換土
地下水位會如此高，原因在於
當地是基隆河截彎取直後的新生地
而且是很新的新生地
不然就是鄰近基隆河
看到中央大學教授在電視上分析
為何東京迪士尼樂園
這次地震會造成嚴重的土壤液化
原因在於當地是填海造陸，而且三面環海
而紐西蘭的基督城前不久毀於地震
專家拿百年地圖比對
也發現出現土壤液化、受損最嚴重的地區
就是百年前的沼澤濕地
後來隨著城市發展而被填平蓋起房子
台北本來就是湖泊
有些地方更是直到最近30多年才變成陸地
是否大地震後很容易土壤液化，恐怕不能掉以輕心
我先前在01寫過，
板橋新埔與江翠，直到1970年代，大部分還是沼澤
新板特區直到1980年代，新莊副都心直到1990年代
都還觸目可見池塘沼澤
至於北市大直、內湖，就更不用說了
許多地方都是1990年代基隆河截彎取直的新生地
不然就是早年曾經是灌溉埤塘
真的很令人擔心
台灣有太多地質脆弱區
不只是斷層問題，像這種濕地變陸地的地方，也大有問題
政府不應該再屈從於建商利益
讓地質法躺在立法院不見天日，讓民眾不知道自己住在地雷上
個人積分：22分
文章編號：26474880
個人積分：0分
文章編號：26475303
個人積分：3003分
文章編號：26475326
個人積分：38分
文章編號：26477675
個人積分：181分
文章編號：26478691
國立台灣海洋大學河海工程學系九十三學年度碩士專班研究成果發表會
臺北市各級學校工程地質改良調查研究
凌靜怡 臺北市政府教育局
陳俶季 國立海洋大學河海工程學系教授
第三章
分析評估，調查彙整
3.1 臺北市軟弱土質概述
臺北市位於臺北盆地，其林士、北投、石牌、天母等地區大半為軟弱黏土層，部分 N 值甚至少於 2 ，且地下水位甚高。
信義計畫區及內湖大直截彎取直區為近來開發甚多之區域，，地質亦為軟弱之粉土質黏土，施作基礎時困難度極高。依資料顯示臺北盆地 N 值若少於 4 之黏土層，因其地下水甚豐，其含水量大多或接近液性限度，土壤狀態為液態或半液態，若基地地盤改良無法達到成效時，恐將造成工災或鄰損。
台北市之軟弱土壤其自然含水量約在 50%左右，即代表土壤中之水份約佔土壤總重量之 33%，在自然含水量過高時，其剪力強度偏低且壓縮性甚大，在遭受擾動時會失去原有強度，土層受之現地應力發生變化時亦恐產生過量沉陷(現代營建,2003；謝旭昇,2001；林宏達,2001)。
個人積分：4分
文章編號：26479202
個人積分：37分
文章編號：26479702
