lionking822 wrote:友善提示:本文作者為...(恕刪) 房價有下跌嗎? 有人買到下跌的房子嗎?政府打房是為了選舉嗎? 買房民眾的選票有到10趴嗎?房價下跌爽到的民眾佔大多數嗎? 自有住宅率不到80趴嗎?選一個立委要花數億 有幾個立委是靠自己財力 不是靠財團推上的還在等年底檢大便宜的民眾 醒醒吧這種事跟買股票依樣 從來不是你可以預期到的
回覆版主:單說奢侈稅好了, 真的沒漏洞的實施後, 投資性買盤一定變少很多,這樣成交量會變很少, 你們這行人又太多了...我建議早點轉行...台灣人都是一窩瘋, 喊多時會更高, 喊低時越觀望....未來幾年成交量會越來越低...成交量低, 仲介費就會被殺... 成交量又低...難搞囉~~說真的...買房時嘴巴說換屋自住.........真的有多少!!很多漲就又想賣掉!!.... 根本都是虛的!!
假使新聞說的,某些地區是某些投機/資客的重點區域那麼拖到7月過後才是比較好的時機點以先前新聞說的,其中一黃在三年內以人頭方式成交9xx筆的交易也就是說平均一年有3xx筆交易紀錄如果說同一時間點,該投資/機客手上擁有物件為50筆拖過七月後,那奢侈稅可是很驚人的假使單筆物件成交金額為1000萬,那麼七月過後,他要付的奢侈稅是150萬(如果我沒認知錯誤的話)問題是,獲利空間立刻砍15%又有人說投資/機客擺個兩年就好可是卻忽略了,當單一投機/資客手上擁有很大量的房子那個貸款也是很驚人的,以上例來看,假使一間房子貸800萬,那麼兩年寬限期內,一間房貸款只付利息也要13K重點是如果以50筆算,拖了兩年,他可是要付出13K x 50 = 650K投資/機客必須要有650K * 24 = 15600K (一億多的資金可以靈活運用)只要把投機/資客卡過寬限期,或者是政府取消寬限期,那麼上利的本利攤還可是15600K x ~3.3 = 51480K假使上例單一投機客還不出錢,那麼法拍的量可是50戶市場上迅速放出那麼大的量,房價還不降?我認為槓桿玩越大的,死的越慘,個人不相信最近好議價之類的傳聞我估計約等奢侈稅開始後一年後,那些槓桿玩過大的人,撐不下去,法拍案激增,那麼才是好入手的時機
奢侈稅就是要打房仲,不是要打房價!成交筆數會跌50%意味著房仲的獲利也會跌50%除非房仲要調高現行抽成的%數6%-->12%但是這個部分說不定是政府下一波的調整對象搞不好 6%--> 3%結果獲利再降50%
chene_yen wrote:又有人說投資/機客擺個兩年就好可是卻忽略了,當單一投機/資客手上擁有很大量的房子...(恕刪) 突然在想...如果七月後奢侈稅未打折的如期上路,然後一堆沒來的及在七月前脫手的投資客開始認命的擺兩年,以避奢侈稅的課徵,而在這兩年的期間內政府突然無預警的來一招全面取消寬限期,且溯及既往,不知道會發生什麼事哦?!個人覺得對自住客應該是影響非常小,但卻可能會造成傳說中的經濟火車頭脫軌翻車。現在財務槓桿玩太大的投資客跟建商,是不是要考慮一下會不會有發生這檔事的可能性..