利率只是其中一個因素,少子化,經濟不好,台幣對美元貶值,政治利空,社區管理不佳等等~~原因有很多,但目前就是錢太多,沒有投資的標地,華人有土有財這個觀念太重,房市亂漲引發民怨,社會的共識應要把錢放在創新,尋夢,讓人民安居樂業而非少數富貴掌握不公平的資訊,奴化年輕人,奴化善良廣大的上班族基層民眾這才是這一波反對聲浪不平的地方,這個時代的年輕人太乖了~~~但我想一但反起來力量可能會大到嚇人,一代傳一代這一代5,6,7年級是目前這社會的中間你不讓他有好生活過繼續奴民,繼續為財團打工賺錢,富貴們少賺一點但會長長久久社會才會公平,一但年輕人開始仇富,這個力量才是會翻天的可怕
只想炮你一句☆台北市120萬就算跌到60萬,買不起的還是買不起☆趺了嗎?台北市趺到一坪20萬我相信以一個月4萬的雙薪家庭<合計8萬>是買的起的「你想要抱怨,等房價比「三年前」低的時後,再來炮吧」而且,食、衣、住。民生三大需求控制這三大需求別被惡意漲價,也是應該而且流落街頭是指誰?房仲的業務嗎?不可能是投資客,不可能是房仲業者,賺的錢已經可以躺著幹了你是說什麼垮了流落街頭? 講清楚讓大家看一下PointView wrote:現在好像飆仔找不到人...(恕刪)
又是個被奢侈稅打到跳腳的投機客/房仲吧的相關人員吧(包含網軍),這些人還真是勢力龐大阿,從確定要開徵後,不斷有人發文來反,戰完一個討論串就再開一個,標題和內容還能不斷進步、美化、掩飾,從一開始大喇喇直接反,到現在找一堆理由、藉口,而且還跟政客媒體學習,用不當連結、訴諸情緒、似是而非的言論企圖洗腦,連配合回文的人也跟著進步,各大報紙的業配文也沒中斷過,只能說真是太利害了,令人佩服。
kidsam wrote:當初是政府帶頭釋出北...(恕刪) 非常認同~ 我記憶猶新印象中,三年前房價補漲聲浪四起時當初不知道是那個人在那大聲的說房地產、營建業是台灣經濟的火車頭我不知道什麼時候有能力買房子目前的房價合理嗎?難道買房子一定要跟銀行貸款嗎?如果不跟銀行貸款那要存在什麼時候年薪超過150萬但就是沒能力用優惠低利率不是解決事情的方法錢都全是被集團、房仲和銀行賺走真的很可惡難道安份守已的人就是注定如此
棒打投機客有何不妥? 可惜棒子不大,無法一棒打垮所有投機客!每次談到高房價,版上一堆言論都是自住無差! 如果是自住的人,奢侈稅有何差?一堆人被高房價套牢,一旦升息民怨更高! 可惜阿,升息是最佳手段之一,不然這支棒子應該夠大。如果是真的要自住,奢侈稅一點影響都沒有!想買房子,自己多準備一些錢吧! 沒錢想靠貸款買房,泡沫破掉後,又是一齣全民買單的戲!
moly1234 wrote:當初是誰教台商在大陸賺錢回台炒作...現在是誰在喊出打房的...這些人都是 始作俑者 的人.選舉時.讓我們用選票來唾棄他 你何不直接講一切都是國民黨的錯不就得了,何必遮遮掩掩?你的講法剛好就是我前面提的不當連結和似是而非的最好示範,如果你的說法為真,不就擺明了你支持『錢進大陸,債留台灣』嘛,把一件事換個說法,讓它看起來罪大惡極,再連結到不相干的事上,真是高招阿。
台灣沒辦法!人民素養不夠高!說穿了!你看政治人物老是騙人!還是一堆人上當!貧富不均,誰敢觸碰!?說穿了!任何政策都不敢得罪大財團...稅制怎麼改...繳稅的也是一般老百姓!我舉個例子:如果任何發票每個人都可以抵稅!誰會不拿發票?那誰又敢不開發票?但...這會得罪很多人,尤其是有勢力的...所以...靠自己吧!想公平?想正義?等你有錢有勢就有了!官員連汽車音響被拔了也找到了!腳踏車被偷也找的到!出事整個醫療小組待命!你覺得談公平有意義嗎?多花時間擠上去吧!