kwin919 wrote:房地產產業結構有上中下游之分, 大鯨魚(建商)供養許多依附小魚(房仲 代銷 廣告 裝潢 派報 印刷等等) 大鯨魚失去養分 有多少小魚失去食物來源??...這些小魚的薪怨?(恕刪) 養分?薪怨?說白了,這些養分都是上班族辛苦上班繳20年房貸供養出來的...現在,常見這個月每坪100萬,下個月變120萬,平白多出來的這20萬泡沫價的"養分"買屋的人會"供養"的高興嗎? 是誰該有薪怨?是該管一管抑制一下沒錯啊
奢侈稅只是第一步至少先跨出去 .至於建商 房仲 大家都知道 ..銀行也是幫兇應該還有下一步 ..如果奢侈稅沒讓房價跌 很多 , 民怨還是很高 .還有下一步 .王牌應該會靠近選前才發出來 .. 現在的奢侈稅應該只是前菜如果因此吸引到中間選民 .還有下一步雖然我也認為奢侈稅不該如此定但至少有跨出一步 .接下來大家來看 是否真的實際去做到 .現在該緊張的是投機客 . 以為不會過關現在初審過了 ..而且形勢如此下 朝野 都不敢去真擋下來 .如提早到 6月那還沒脫手的投機客 會更慘 .
這些房仲在抱怨奢侈稅啥麼的,我實在有點看不懂,不是只要有人買房、有人賣房,房仲不是都有仲介費可以拿嗎?難道說穿了把房價炒高高的,房仲就可以賺很大吧,讓房價回歸正常,吸引更多自住購屋者買屋,那房仲不是有更多的客源嗎?難道這些自住的購屋者,對房仲來說只是小菜,無法賺飽。
james-bc wrote:養分?薪怨?說白了...(恕刪) 大大說的我懂但我所知道的包括很多失業工讀的派報人員努力搭樣品屋或竹架的工人辛苦舉廣告牌的阿姨叔叔(我以前都要盯這些人)至於年輕的仲介或廣告ae還有我門代銷~本來抗壓性就要更高~但我門這些行業也不是失業就活該大家都有辛苦認真的從業人員
怎麼都忘記還有無薪假這偉大的發明任何產業都有 高低峰 ..現在房地產過熱是事實開店比 7-11多 這合理嗎 ? 那來如此多買屋的人 .一堆老闆 使用約聘 不也是如此 ..沒工就叫你回家 ..現在認真的房仲該想的是 ,如何轉換心態要嗎就換跑道 , 或是接受低薪水 慢慢建立客戶 下波房地產高點來時 還是有賺錢的機會 .以前一個認識多年 sales 跑去大陸賣車 ..因為大陸起飛中他說 大陸市場大 更好賣 ..至於你擔心那些, 房地產沒熱前 他們也有他們的工作每次看到一堆馬路上派廣告 都覺得很危險 ..害我開車都要特別小心 .賣玉蘭花已經有 現在還一堆發廣告的.
一開始就是個錯誤的政策...財團.政府炒地皮.接著財團.投資客炒房.接著百姓哀鴻遍野買不起房...事實上.打房就是打自己錯誤的政策.自己手打自己臉....錯誤的政策比貪污可怕.....誤國誤民.覺得整個亂哄哄
rokming wrote:kwin919 wrote:會員名稱kwin919基本資料註冊日期: 2011-04-06登入日期: 2011-04-06樓主辛苦啦......(恕刪) 真的很辛苦~~投機客來著的吧!
真正讓房市健全,公告現值應符合市價,但若真正實施,會有房者要多繳一堆稅。選舉要到了,可能嗎?奢侈稅,既有民意基礎,又可緩緩房市,還有稅收耶,不做嗎?(成效如何?阿災,房市或許會緩,但能收到多少稅...)房市會搞成這樣,誰害的?以前的人怕錢變薄,在有土斯有財觀念下,才把錢投入房地產。現在呢?投資客買賣都比快的,加上仲介那張嘴,反正有錢賺就好了。當然銀行為了賺錢,支持房市投資,給了寬限期,從之前信用卡將近20%的循環利息這點,也看得出銀行是吸血鬼。房仲不是錯,時也運也,之前科技的無薪假難道就不心酸嗎?還有被裁員的咧...未來的趨勢是,房市萎縮,升息,物價上漲,薪水不漲(個人判斷,不一定準),若房價還這麼高,請問大家的各項支出預算中,食衣住行都漲,怎麼辦?要怎麼調整支出結構?縮衣節食?人人當屋奴?台灣仰賴進口,原物料無法降價,只好先從房價砍。若說房市帶動經濟,我的薪水都貢獻給營建相關企業,然後縮衣節食,還拼個鬼經濟...說房市多熱絡,帶動多少相關產業,也不見裝潢、水電、家電行、家具行好到哪去...街道上看得到的,只有仲介在多而已...