難怪會哀鴻遍野,說仲介業會倒很多,原來代銷與房仲自己就是投資客,正常的市場都被玩到不正常

沒錯 事實上很多店家房仲就是投資客

幾個人集資慢慢搞大玩大做大

有一次進去竹北一間知名房仲

中央約15台電腦座滿滿都是房仲
每個都表情嚴肅很專心的看電腦

弄得我也好奇起來了
他們在幹什麼呢?
再找便宜的房子...

這個社會不需要那麼多蟑螂...
我覺得.

acermate wrote:
你說的是昌X或是椰X...(恕刪)


大哥,
您真內行

老實說
之前想在竹北買自用住宅
無奈我是好奇寶寶
深入了解

真的黑暗阿....

大家等著欣賞竹北房價吧

一個人吃十幾間房子
看看它能付貸款付多久...

acermate wrote:
你說的是昌X或是椰X...(恕刪)


您真內行!!
但是
我不想明示
某些投機客也有在M01討論區出沒

dgame wrote:
我就知道有某知名的房仲業者
他下面在新北市的幾個店面
有類似老鼠會的組織
每個人出個一兩百萬
然後看到好的標的,會跟屋主殺價後
用親友人頭戶取得,接下來他們會優先帶客去看這些物件
然後想辦法賣掉這些物件
利潤再去購買物件....一年之後會把利潤按股份分掉


帥過頭好像就是這樣...

我認識一個仲介也是如此,
本來自己當房仲,某次接觸了搞法拍屋的客戶後,
發覺買進、裝潢、賣出,這樣才賺得多,
一開始是自己房仲兼買方股東(就是找親友合資買一間),
慢慢變成自己房仲兼買主,
然後變成買主,而新房仲都是自己的徒弟,
然後徒弟再變成新投資客...
結果房市就進入了投資客互相倒貨的循環,自住戶是循環的終點...

我不知道究竟有多少人再當投資客,
來粗略估計一下投資客有多少人(不然也沒人統計,也沒人承認自己是投資客)

目前全台房仲約有4000多家,台北房仲有750多家,
「假設」有1成的房仲這樣搞,
「假設」每個房仲影響身邊4個親友(4個應該算少吧?不貸款,每人出100多萬,現金買斷!),
「假設」一家房仲平均養3個人就好,以台北來算,
房仲有2250人,房仲改當投資客有225人,影響的親友有900人,
台北就有1125人在當投資客,
每個投資客手中只搞3間房就好(靠貸款可以吧),台北有3375個物件等出售,
平均每家房仲就可掛7.5個物件出來!

我想我「假設」的數字都用得很小了,
若實際的數字更大呢?
加上有貸款寬限期,再加上原本就是投資客的呢?
我想答案會更驚人吧...

我隨便假設,大家隨便看看。
大台北房市交易中,投資客約佔3~4成.

其他地區低一些吧.

供您參考.

沒錯沒錯~
我以前當仲介就是這樣~
便宜的物件都被店長幹走~還砍我服務費~
重點是也不簽專約給我賣~專約還自己簽~
大家找到便宜的物件被知道就是被幹走了~
難怪店長業績都一直不錯~
後面還有店東在頂~
區域內很多家店都是這樣子~
邏輯有點問題.
每人出$1M, 4人共$4M CASH. 又不貸款, 北市你只能搞套房.....
寡眾市場的套房能賺多少?

有點矛盾, 你下面又說貸款買房.......

hittaku0413 wrote:
目前全台房仲約有4000多家,台北房仲有750多家,
「假設」有1成的房仲這樣搞,
「假設」每個房仲影響身邊4個親友(4個應該算少吧?不貸款,每人出100多萬,現金買斷!),
「假設」一家房仲平均養3個人就好,以台北來算,
房仲有2250人,房仲改當投資客有225人,影響的親友有900人,
台北就有1125人在當投資客,
每個投資客手中只搞3間房就好(靠貸款可以吧),台北有3375個物件等出售,
平均每家房仲就可掛7.5個物件出來!
這樣搞是不行地,應該好好管理一下
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

lienly wrote:
邏輯有點問題.每人出...(恕刪)


那天才看到新聞裡的鄉民說一千萬套房被奢侈稅消息打到銀行只肯借500萬,他繳不出500萬的頭期來買這小套房..
真是笑死人了..

最大的老鼠就是這些代銷仲介的不當手法跟不良份子,房價一層層墊高絕對就是其中之一幫兇啦~
我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!