xieb wrote:我看他們絕大部份"唱衰"的內容..有很深的感慨.這些人在說的是真話,現在立院一片和樂融融的通過,一副為民喉舌,背後該橋的都橋好了,這才是假的.我想說的只有..票,看來是騙到了.至於房價崩跌..慢慢等吧.2009/11就已經知道的十大民怨之首,居然事隔這麼久,為了選舉只推了一個這樣半調子的東西..如果人民願意這樣就買單,放心,選後就知道了.....(恕刪) 不能同意你更多了........
北林 wrote:但是不要說可以加15趴 拿出來賣這種沒大腦的話 其實我不覺得這個說法沒大腦,一定會有人這麼做.反正也是放兩年,加個15%加減賣,最多賣不掉.而更有可能有些已持有兩年才賣的,會趁機調個幾%,反正有加15%的對照組在.反正這狀況沒人遇到過,椅子雞排準備好大家繼續看囉.
fluklin wrote:你的消息從那來的,立...(恕刪) 引個中央社新聞,該不會還沒過,老馬先出來欣慰吧...* 2011-04-15* 【中央社】 奢侈稅今天三讀通過,總統馬英九表示欣慰。總統認為,炒房轉手獲利上千萬元很恐怖,「特種貨物及勞務稅條例」的通過,將可降低社會的不公平感,也不辜負多數人民的殷切期盼。
為甚麼大家都把焦點放在已經入手來不及跑的投資客?現在房價飆場的原因之一就是投資客瘋狂的搶購,造成房價不理性的飆漲。但是現在奢侈稅的目的就是釜底抽薪(現在應該沒有投資客想進場搶了吧...)。去掉了投資客搶房的效應,預售屋還有多大的成長空間?新成屋還有多少成長的空間?另外一個謬思是,投資客大不了放兩年之後再賣,兩年之後還是一定賺。如果真的這麼好,那美國,日本的投資客都是笨蛋就是了,就放到賺再賣就好了。怎麼會搞出失落的二十年,怎麼會搞出金融風暴呢?再來,除了奢侈稅。政府正在研擬的是建商餘屋貸款的限縮,兩年縮到剩半年。(沒人說奢侈稅這一帖藥就把可以把房市救好,後面還有很多政策陸續會做;包含利率持續上升)政策的方向明明是在調控,偏偏一堆人叫大家跟政府硬碰硬,這我真的就搞不懂這些人的心態到底是甚麼了...