除了貸款年限，大家還忽略了一個項目....

淳樸商人

0分

11樓

淳樸商人

個人積分：0分

文章編號：27756981

我不知道該怎麼吐嘈,概況下面附註僅供參考有人結果還是拿來說嘴......而且改過的也不是比照上面說的(攤手)

Chris0701

1483分

12樓

Chris0701

個人積分：1483分

文章編號：27758319

青年安心成家方案將年紀提高到45歲，不過就是條件放寬...政府多關懷40~45的中年人，有錯嗎?

青年安心成長案，名義上是青年，講明白點就是要給第一次買房的民眾能有這個優惠~ 而40~45貸款買房子的民眾一般都是在職場上至少10年以上了，頭期款會比較多，貸款期間又不是強制一定要30年，貸10年、貸20年都可以呀! 只是讓40~45還沒有享受到政府購屋優惠的民眾且還沒有自己的房子，能趕上這一波優惠政策，不懂你們到底在炮什麼?

如同國家公職考試沒有年紀的限制，通過考試一律平等~~如果在私人企業除非有很好的經歷，不然45歲找工作一定是到處碰壁~

老公雞

115分

13樓

老公雞

個人積分：115分

文章編號：27769902

___喬飛____囧rz___ wrote:
最左邊是以前的青年安...(恕刪)

新佃農時代正式來臨 ...

湖濱一號

184分

14樓

湖濱一號

個人積分：184分

文章編號：27770990

那天，聽那個財政老大　"禮數得"　先生演講。才明白一件事。

政府打的是炒房而不是打房價。
排除投機鼓勵投資。

所以，就他的觀點。房價高低不是他們的目標。打炒作才是目標。

這樣大家懂了吧！老大心態都這樣子，房價怎麼會跌呢？

只能用選票來表達自己的心聲了。

永遠的旁觀者

8分

15樓

永遠的旁觀者

個人積分：8分

文章編號：27774007

湖濱一號 wrote:
那天，聽那個財政老大...(恕刪)

就算換人執政，除非新的人有景氣馬上變濫保證，不然會有差嗎?

吉米543

5分

16樓

吉米543

個人積分：5分

文章編號：27774249

HaHaSue wrote:
問題是

有哪間銀行會真的貸給45歲的人阿？

我覺得這是

標準的『看得到吃不到』.(恕刪)

+1

湖濱一號

184分

17樓

湖濱一號

個人積分：184分

文章編號：27775907

永遠的旁觀者 wrote:
就算換人執政，除非新的人有景氣馬上變濫保證，不然會有差嗎?..(恕刪)

有沒有差,這個很難說..有可能有,也有可能沒有~

有可能換湯不換藥,有可能天下烏鴉一般黑, 但至少..."有換了"~

同樣的蠢官案例跟大家分享。

有一次聽電台，類似--有民眾反映警察開交通罰單能否有從中得到"獎金"入自己口袋 ?

某位長官卻說出這樣的觀點：

[民眾允許警察破案抓壞人拿破案獎金，卻不希望警察取締交通違規拿獎金，這樣的觀點不是很奇怪嗎？]

原來長官想的是把"後者"給合理化。

唉!國之將亡，必有妖孽.