個人積分：21分
文章編號：27930886
個人積分：25分
文章編號：27932037
個人積分：143分
文章編號：27944328
吳宗昇上午在反貧困聯盟於立法院召開的記者會上說，司法院公布的債務清理事件現況說明的數字太過美化，否則卡債問題應該已在台灣消失；但以他對卡債進行2年多的研究顯示，卡債族中有55%是在避債或逃債；換句話說，這些人已無能力處理債務，或是不相信司法系統可以處理債務，就開始避債或逃債。
吳宗昇認為，台灣目前已形成一個逃債的「地下社會」，而這個「地下社會」的人口有多少呢？扣除法院已處理完的3000到4000人，及與銀行進行協商的8萬多人，可能還有40萬到50萬人在逃債，間接影響人口總數達150萬人。
吳宗昇表示，司法院並沒有解決這個問題，司法院過於冗長的程序及程序駁回，造成本來應該是處理社會問題的最後防線，已徹底崩潰；表面上看起來卡債問題好像減少了、不嚴重了，實際上卻被轉入地下，而這些逃債人口若不進行特定調查，不會顯示在數字上。
吳宗昇說，依照他的研究顯示，這些卡債族本來平均月薪約新台幣3萬2000多元，但開始還卡債或逃債後，收入會降為約2萬3000多元，「借錢會讓他的生活過得更不好」；之後因法律常識不足，銀行利用法律手段催收或強制執行，法院反而變成有錢人工具或武器，迫使卡債族沒有能力還債，只好逃往「地下社會」。
吳宗昇表示，這些卡債族會有「向下盤旋」現象，意即只要開始借債，一方面要養小孩與父母，另一方面收入又不高，就會開始向下盤旋，收入會減低、還不起錢、利息催收，接下來就會出現台灣較常出現的「第2次信用擴張」。
吳宗昇解釋，第2次信用擴張指的是，銀行會用信用貸款去讓卡債族還卡債，卡債族的信用會被擴張，可以借更多的錢，這也說明為什麼台灣卡債族平均借款額度高達223萬元，比日本或其他國家來得高，就是因為台灣有很寬鬆的信用放款作法，讓卡債族更還不起。
吳宗昇認為，司法院本來應該作為解決市場失靈產生問題的工具，或是解決社會問題，但司法院最後不但沒有解決這個問題，還讓問題擴大，因為司法院的程序太冗長、不人性、不承認卡債族負債，要求回到銀行協商，但如果什麼都可以跟銀行協商，又何需法院？也就是說，國家沒有辦法擔負起保護人民的責任。
個人積分：2分
文章編號：27945026
個人積分：347分
文章編號：27952308
個人積分：48分
文章編號：27954839
