個人積分：873分
文章編號：28142969
而有很多工作機會的外地, 房價貴買不起只能租的起房子,
房價貴租金也會貴, 兩人雙薪就算有 8 萬的薪水, (估 8萬 差不多吧, 有些人比這多, 有些人比這少)
養小孩 + 付房租, 只能租的起小套房,
三人擠在一起還要在裡面換尿片, 煮食(為了省錢), 睡覺,
多少人受的了,
8萬 = 保姆費(因為兩人都要外出工作) + 奶粉錢 + 尿布錢 + 房租錢 + 兩人生活費,
我會選擇
1. 回到家鄉, 有父母顧小孩, 但工作有問題, 養不起家庭
2. 貸款買房, 但每月給銀行的錢比房租多很多, 雖然空間大一點了, 2人一旦有人倒下, 這家就被法拍, 還負債.
3. 乾脆不生, 不養小孩, 有一人倒下時還付的出貸款, 只是生活比較困難而已.
個人積分：385分
文章編號：28142999
個人積分：3分
文章編號：28143058
個人積分：6488分
文章編號：28144748
個人積分：896分
文章編號：28145522
個人積分：26分
文章編號：28146637
badman5408 wrote:
等好久都沒人討論,那...(恕刪)
生育率低對一個社會來說是很嚴肅的課題。現在夫妻最多只生兩個，加上有些生不出來的，再配合有些不結婚的，平均掉到2個以下是太容易的事。人口負成長已經是必然的現象，現在還看不到的原因是平均死亡年齡提高，人口只是呈現老化而已。
生育率過低這件事可能不該直接怪到房價上，主因應該還是現代人追求生活品質，把生兩個小孩當成願意負擔的上限所造成。不孕症在台灣如此之高，一部分的原因也是因為當規劃生孕的時間點擠在30~35歲之間要懷孕兩次，一開始就容易錯過時程。
不過「房價過高」和「貧富不均」導致多數人的生活壓力確是不爭的事實。政府，建商和各位炒手千萬不要妄自菲薄，把自己看輕了。
個人積分：0分
文章編號：28148507
個人積分：37分
文章編號：28154583
個人積分：0分
文章編號：28154901
個人積分：0分
文章編號：28157801
