C63 wrote:
朋友乙他現在在還是在永和租了房子,1個月房租1萬3,25坪的老公寓,近捷運,1年要花掉他16萬,等於他去年存了84萬,不用繳房屋稅,也不用繳地價稅。
反觀朋友甲,買了房以後,變成月光族了,生活變的沒有以前優渥,準備開始過比較小心翼翼的生活。
20年後
甲有一間1280萬的房子 假設有30%的成長 約有1650 相對穩定
乙 320萬不見了 有可能存84萬嗎? 都不用生活費 假設配息好了 56萬X20=1120萬 相對不穩定
兩位收入一樣嗎?不算通膨
顯然甲的收入是比較高的
一千萬的房貸一個月要繳五萬多
有280萬我會去買28張鴻海
我覺得鴻海有15O的實力
漲了以後賣掉買房
yu928 wrote:
萬一未來因為環保意識的提高鋼建材已被其他環保建材取代
你覺得中鋼股價還能有多少錢
目前能代替鋼鐵的材料~~難~~
怕股市崩盤
相對高點賣一賣避風險
相對低點買進
要注意對岸鋼鐵廠
我們把時間回到20年前,當時股票萬點、房價當然在當時來看的話也是算漲得不合理
當時有些人選擇把身家全壓在股票上,但是有些人卻在中途就獲利了結購屋置產。在當時把股票拿來換房子的行為是也前者所感覺到不可思議的…
您可以問問當時持有金融股(國泰金)和營建股的人,什麼叫…
買一張配一張,除權除息日過後馬上急漲填權的日子是多麼地令人興奮。
剛上班就等於下班了…
公務人員是沒有能力的人才會願意去領那個死薪水,做什麼都比那個吃不飽但餓不死的強
証卷交易員年薪千萬
多少教職員、公務員直接辭職專心炒股,因為比起在號子坐著,光靠只在上班的地方操作…哪能知道什麼小道消息
不要告訴我不要談 20 年前的事,現在的時地物都已經不一樣了,因為你給我的假設是未來20 年後的輸贏…我也不覺得20年會和現在是一樣的
以上不是告訴你買房的人一定比較聰明,只是現在你覺得對的事情,之後往往都不一定是正確的…
但也許從現在開始的20年後,股票一路大漲,台股一路上殺 100萬點…這個時候微笑的人我相信一定是你朋友甲了…
對了…但即使如此,你朋友甲也並沒有輸太多,因為股票都 100萬點了,房價也絕對不會只有現在這個價錢的