8/2 打房失效,陸房價多上漲 (聯合和自由不約而同的說 )

還是那句老話。先觀望個幾年再說。

利率1.7%,寬限期4年。所以先放著,4年後再賣。你想這樣賣,我也想這樣賣,每個人都這樣想。
那4年後就會有一堆人要賣。到時候會怎樣????
豬肉價格都控制不住...怎麼 控制房價呢??...什麼對岸500克豬肉居然要100元台幣...

物價暴漲..那..房價怎麼會跌呢???

物價為什麼會暴漲? 稅太高麻!!白吃都知道.共產黨不知道??.
進口稅要40%+營業稅17% ..100元的東西.進到大陸要賣250元...那物價怎麼會跌呢?????

稅太高減稅不就的了!!說的太好了!白吃都知道...共產黨不知道??
因為公款報銷太高麻...
中國一年總稅收約8兆多人民幣...其中有5兆是花在公款報銷....就卯起來報公賬..減稅..那我吃喝玩樂.找誰報銷去??????.

公款報銷太高.禁止公款報銷不就得了..說的太好了!白吃都知道...共產黨不知道??
因為...你以為當官的目的.真的是為人民服務阿!! 老子這麼辛苦撈錢.養幾個小三.吃你幾頓.貪你幾個錢.報公賬...這不應該嗎???

所以啦!!又回到原點...無官不貪..跟100多年前的美國.是一樣的.人家也經過那段時期.不過人家老美改革的快.....中國...你等下輩子看看吧!!



問你一句話: 如果中國明天就取消"三限"..限貸+限購+限價......明天房價會暴漲還是暴跌..答案你自己想]!!! .......白吃都知道...共產黨不知道??
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
銀行給的條件真好!但是如果政策或是環境讓銀行緊縮銀根會發生什麼事?
大陸....,中央及地方不同調,也不是一天二天的新聞了,
地方最大的財源,就是搞開發,炒炒地皮。
上即使有政策,地方自然有其對策。
對地方的官們,誰會想斷自己的財路,想不開也不用這樣。
Ambroise wrote:
今天自由時報, 頭版...(恕刪)


看不懂這跟奢侈稅在定義上有什麼差別
感覺上甚至比奢侈稅還差
奢侈稅至少有定義"2年"這個明確的標準
非自宅交易實價課稅 只定義"非自宅"
現在人頭戶一堆有多少是非自宅賣的阿
就算真的非自宅賣之前戶口遷過去
在到國稅局登記一下半個月內就變自用住宅了
這時再賣不就好了

再不然就跟當初奢侈稅實行一堆人講的
把錢灌進去賣價
真的好地段還是有人會傻掉去買的

而且蔡英文說分期是要分多少期阿?
分8年不能選了在說來不及所以不執行了嗎?
感覺也是為了選票隨便講講而已
為什麼有人會認為這樣房價就可以跌到1/4價格呢
誰可以幫我解惑
噴射秋條豬 wrote:
認識的一位朋友投資客...(恕刪)


如果沒有奢侈稅!!

說不定你朋友這間房子現在已經又炒高了10%了!!

兩年後說不定炒高了50%!

兩年後你朋友這間房子出掉!!

你覺得他會不會在買一間來放兩年在賣!!

奢侈稅開宗就沒說是要打房的阿!!

但卻有抑制房價短期亂飆亂漲的歪風!!

你覺得這政策有沒有效!!!

yunyunhome wrote:
房貸利息也不到2%,並沒有沉重到,要趕快賣的壓力

又加上,租金報酬率還都有2%左右,理論上都找得到租客幫忙付利息

投資一間兩間的還好
那麼投資五間的呢??
稱一年就偷笑了

chinyihli wrote:
如果沒有奢侈稅!!說...(恕刪)


奢侈稅是用來健全房市

又不是用來打房

不要配合媒體炒作

政府一直說是健全房市

這也是為何房價會續漲的原因
房價所得比超過7年的就是政府該負責了

yunyunhome wrote:
最近好幾個學者,好像...(恕刪)



趕快買啊
又要漲了~
快~
慢了就來不及了~
健健康康,快快樂樂,平平安安!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!