luieis wrote:
如果您還沒有(買&換)屋的急迫性’就請緩緩吧


Lui大大, 小弟是首購~
一言難盡啊~
有些事我還是改一下,比較能長保身體健康
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

yisn2jzw wrote:
如果有能力做到某種程...(恕刪)

大大可能是巷子內的人(內行人)
但是就算是知道極機密的人又能怎樣?
買不起還是買不起呀~
唉~

yisn2jzw wrote:
有些事我還是改一下,比較能長保身體健康


Yisn大大, 願聞其詳~

yisn2jzw wrote:
有些事我還是改一下,...(恕刪)



哈哈...........
yis真是太客氣了.......

這是事實........只是不能明講而已
千萬隻的小螞蟻要扳倒一群狼,除非等食物鏈出現結構性破壞,狼群變成腐屍,不然在這之前,螞蟻還是只能做好自己份內的工作
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
現在除非情勢大變,否則許多人寧可把房子放著,也不願意變賣。
能流通在市面上的,本來就很少了。

許多人都說房價貴,那他願不願意把家裡在住的,
例如父母正在住的賣掉去租房子?
不敢啊!
因為大家根本不知道房價會不會越來越貴~~
現在賣了,明年還能用同樣的錢買回來嗎?

rock67 wrote:
樓上大大你這樣說算是...(恕刪)


如果想法和你不同就算是詭辯,那我真的沒什麼好說的...

其實我想表達的是,名畫或藝術品,或是某個建案,它會越貴就是因為它量少,而不是因為買它的人多不多.不過換另一個角度來說,對"想買它的人"來說,一定也是因為"買它的人"夠多,才會越來越貴.這樣也是符合你的通用法則.不是嗎?剛才我只是想點出這一點罷了.

我們拿帝寶來說好了,算是很多人買嗎?如果不算很多人買,為什麼它也越來越貴?

其實會漲的房子就是因為它稀少(土地值錢,或地點佳...),而且那一棟房子就是只有一棟,對你的通用法則來說,完全沒有違背.喜歡它的人也許很多,只不過你看不到而已.

仔細想想,你的比喻("藝術品是物稀畢卡索的画只有一幅不是到處都有,房子是到處有"這個比喻)就比較適當嗎?房子到處都有沒錯,你可以去買屏東的房子,誰叫你買大家都想去的大台北的房子?要買大台北的房子,你可以買金山或萬里的房子,不必去買大家都想買的板橋或大安區的房子啊~

我只不過是想點出你的盲點而已~

yisn2jzw wrote:
千萬隻的小螞蟻要扳倒...(恕刪)


這幾年來’這些狼群也差不多把能吃的都吃光了..........
等過一陣子找不到能滿足口腹的羔羊時..........

就等著狼群們起鬨'內亂了......

yisn2jzw wrote:
千萬隻的小螞蟻要扳倒一群狼


Yis大大, 沒想到要扳倒誰耶~對於小弟來說太不切實際了
坦誠的說這時小弟我, 幾乎快要流著淚耶
看的都是800W或以下的說
您能相信嗎!土城距離捷運12'的路程(18年的房子~步行)~成交價是24W/Per Pin?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!