房市先知 wrote:以下內容,除了北市房...(恕刪) 「假交易」、「左手賣給右手」???作這種事會有兩個不利狀況1、增加契稅…等稅費相關支出。2、奢侈稅的起算日期因假交易而重新起算,造成可以真交易且避開奢侈稅的時間被延後。如果賣方因奢侈稅被套而採取這樣的因應策略,我覺得實在很不智。
sam1210 wrote:「假交易」、「左手賣...(恕刪) 1、增加契稅…等稅費相關支出。2、奢侈稅的起算日期因假交易而重新起算,造成可以真交易且避開奢侈稅的時間被延後。一:在股市中,每次交易必須付出千分之六費用,雖然劵商給大戶的手續費極為低廉,可是政府的證劵交易稅無法可逃,那麼,主力是否停止造量?答案很清楚.比起奢侈稅,那些費用,不多.尤其如果看壞後市,想要在短期內脫手,只有鋌而走險,鑽奢侈稅漏洞.事實上,眾多投機客之所以退場,不就是因為不想被迫,被綁兩年嗎???二:如果想躲奢侈稅,必然是"持有期間"很短者,尤其一年內連土增稅都不用.何況誰會笨到用真交易時還要被課征奢侈稅的戶頭呢?(不排除有其他目的者會)如果賣方因奢侈稅被套而採取這樣的因應策略,我覺得實在很不智人算不如天算,恰巧碰上股市重挫.其中也不乏有:現世報因素
sam1210 wrote:2、奢侈稅的起算日期因假交易而重新起算,造成可以真交易且避開奢侈稅的時間被延後 贊同。比如原本已持有半年,一年半後就可免奢侈稅了。現在假交易,不就又將免奢侈稅時間延長半年?***所以會有假交易發生,我想主要就是樓主說的這兩點:二:為了解決人頭戶造成問題.三:為了解決合夥人之間未來可能遇上稅務問題.而且是限於在奢侈稅課期間稅急於出脫的。***但無論如何,奢侈稅對投資客,一定有抑制作用。原本投資,馬上賣馬上賺,現在要賺,至少得等兩年,所以當然有作用。