台灣的房地產會跌~但是不會泡沫

版主你知道就好不要說出來

基本上政府不可能放任房地產崩盤,如果崩盤,會造成的問題就不是政府可以輕易解決的
政府也只敢讓房地產跌個1~2成,差一點的跌個3成多
如果再跌多一點,這個政府也不敢賭
萬一房市整個崩了,一不小心就會踏上日本的道路
未來幾十年的經濟,政府敢賭?

現在房事價格降低,主要還是全世界經濟變差,再加上選前打壓作價拼選票
以我觀察,未來幾年房地產也不會太好,但跌幅一定有限
(軟腳的當選後,以他的政見來看,房產應該會壞四年,四年後又要像以前一樣來個振興房市政策)

未來好地段的房子還是會一堆人搶著要
有的人咬緊牙,貸款買屋,房子還是買了
但就是有一些人老是只會說買不起,但他又為房子付出了多少

我敢大膽預測,就算再來個經濟危機,還是一堆人不敢買房
因為2008年就是這樣,這些人永遠只會在後面喊燒
YTCHOU wrote:
花旗證:大台北房市看...(恕刪)


很符合看法阿

看跌一成

剛好符合論點 有啥問題?


說出了房價的真實現況.

只是一些人鴕鳥心態不肯面對.

maxboss wrote:
版主你知道就好不要說...(恕刪)


這個道理大家都知道,美國、日本、愛爾蘭、西班牙、中國會不知道??問題是當房價炒的太高,崩盤

的時候是政府擋都擋不住的,不是政府救的了的,日本跟美國房地產泡沫之前,還不是一堆跟你一樣

的想法跟言論,但最後呢?????

edenforme wrote:
說出了房價的真實現況...(恕刪)


呵呵,不曉得在美國跟日本房地產盛世的時候,說房地產會崩盤的會不會被活活打死
房地產漲為什麼只有大台北漲最大?
因為一堆所謂的專家一直在電視上說台北房子只會越來越高.
長久下來只會賺不會賠, 講久了自然形成一個印象, 越來越多人敢把錢丟進去.
造成現在台北市居高不下, 新北市也產生比價效應. 跟著越填越高.

如果這個穩賺不賠的神話沒有被打破前, 自然不會泡沫.
因為共同的理念是長期持有穩賺不賠. 但是不是真的穩賺不賠?
就像雷曼風暴一樣, 沒事都很好, 有事就會很慘.

你去南部看看, 那有什麼房地產越放越值錢的?
我親戚買南部12年的房子, 當初屋主買新的400多萬, 他只買260萬.
在南部沒有什麼穩賺不賠, 一切靠運氣, 在台北變成一種神話.

台北房價的神話, 仲介, 名嘴, 財經專家不用負責嗎?
你們讓這印象在投資人心中發酵, 就像雷曼沒出事一樣.
每個人都覺得穩賺的. 幾千萬幾億的在投資, 出事在來要政府解決. 哎~
iamvb123 wrote:
呵呵,不曉得在美國跟...(恕刪)



我說了

西班牙 日本 美國的房地產市場 基本上是完全自由的經濟體系

世界各國的人都可以很輕易的去那邊買賣房地產

台灣不一樣 ...外資買房的管制重重

另外昨天還提到一個有趣的論點

經濟學家看大陸市場 都是用自由經濟體系的前提來看

但是忽略了大陸共產黨政府的力量 這不是民主國家可以比擬的

所以未來可能會很多人看不準


rsc1234 wrote:
很符合看法阿
看跌一成
剛好符合論點 有啥問題?


花旗只敢預測到明年一月的選舉而已,才差不多100天而已!

跟你說吧!「實價登錄」是100%會實施的,剩下的「實價課稅」,就會變成政府的武器了,如果房價在亂漲,政府的「實價課稅」會再一棒敲下去!

房價是可能不會泡沫,但如果每年跌個5-10%,5-10年房價會剩多少?你可以自己預測看看吧!

簡單來說,台灣房價未來的走勢...不是「硬著地」,就是「軟著陸」,總而言之,就是一個字啦!


rsc1234 wrote:
我說了西班牙 日本 ...(恕刪)


台灣開放外資自由買房的話,只會被看破手腳而已,連大陸人都不想來的國家,有那些人會想來台灣

買房??這個我倒想要請教一下大大
泡沫化是指根本沒人想住在這地方....
不動產的價值低落的時候...
(像是戰爭的時候...對岸打過來???)
房地產不修正 誰敢生小孩???
(很多租房子的人都買不起現在自己租的房子了)
很多人根本不願意為了小孩犧牲了生活品質...
沒有年輕人之後哪來的稅收???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!