Lookysonchang wrote:
俗語說：生死有命、富...(恕刪)
Lookysonchang wrote:
要比房產是嗎？我有兩...(恕刪)
Lookysonchang wrote:
我有兩棟台北市中心的房子，一棟有附車位，除了10年前的500多萬買房款外，其餘都是房漲再滾出一房，10年前從高雄來此兩手空空，投資股票大概打平，而買了房產除自住外，也利用房子貸款滾錢再買房，我是親身經歷從一貧如洗到現在小康，窮人投機的管道越少就越沒翻身的機會，水清則無魚，我想嘴巴提倡社會正義的人都是已經在台北有房產可住的人，而以倡正義之名遮斷中南部窮苦大眾來台北工作者翻身機會之實，這些滿口仁義道德的人真的是天下最可惡的人。...(恕刪)
安迪月亮 wrote:
在股市'房產投機,盈...(恕刪)
安迪月亮 wrote:從南部上來奮鬥的人才能體會如何翻身的辛酸，實價登錄已阻斷台北房價大跌的契機，讓台北房價因有公信力可循更不可能大跌了，這也讓窮人更沒機會買到便宜房子，也讓新來台北市工作的人斷了翻身契機。你們這些既得利益的人以社會正義之名阻斷讓房價可能因泡沫而大跌的機會，年輕人已沒機會在台北市購屋了，房屋致富的管道已讓這些滿口仁義道德的人搞到沒有大跌的可能，政府已幫既得利益者背書。年輕人就是讓你們這些自以為正義化身的人搞得更沒機會了，我剛來台北市工作的時候就是因房子跌到沒人要、夠便宜才讓我有機會買到房子。只要等到房價泡沫化後大跌到房子沒人要，就是年輕人機會來臨之時，如今政府幫房價背書的法案通過，而房價本應大跌的，現在有政府公信力幫房價稱住，房子已不可能大跌的結果，更讓貧富差距拉大。唉！自以為做善事，其實反而幫了窮苦大眾的倒忙而不知。
在股市'房產投機,盈...(恕刪)
Lookysonchang wrote:
從南部上來奮鬥的人才...(恕刪)
知行合一 wrote:泡沫化後破滅才可能大跌，如美國金融海嘯後房子跌6、7十趴一樣，房價才會夠便宜，任誰才有機會買。如今政府實價登錄幫房價背書保證，房價已不可能像美國一樣跌得這麼低，難怪有房仲說10~15趴，再多已不可能，因有公權力稱住。如能跌得像美國那樣，社會來次大洗牌，財富才能來次重新分配，窮人才能利用房價大跌，經濟消條之際購屋，等下次景氣循環翻身。政府實價登錄只是幫既有房屋者背書房價，如果房價沒辦法跌個50趴，台北市的房價是年輕人碰得了的嗎？而實價登錄政策已讓房價撐住，在公信力背書房價下，北市房價已沒有跌50趴的可能，年輕人除非薪水收入非常高，在政府的手伸入撐住台北市房價後，在北市房價不可能跌50趴後，年輕人在北市購屋的機會已越來越渺茫了。回顧過去，台北也曾房子跌到沒人要，這就是入住台北市的最好機會，如今這一切因政治力的扭轉真的撐住房價，沒大跌就沒機會入住台北市中心區了，既得利益者高喊仁義道德推動政治力來保護自己的利益，已將可能來台北與其競爭的年輕人排除台北市外，讓自己的資產得以合法得留給下一代而沒有競爭者，所謂愛之適足以害之，年輕人更沒機會來台北與這些既得利益者的後代競爭了。
我還真搞不懂你的邏輯...(恕刪)
Lookysonchang wrote:
泡沫化後破滅才可能大...(恕刪)
