有不少人是因為老人家以前就住台北，所以現在就算房子貴到靠杯，也只好『含血含淚』的買下去
左一句天龍，右一句天龍，台北市的名稱什麼時候改成『天龍國』了！？
想表現幽默感，不是這種表示法！
閒聊如果是以貶低別人，取笑別人『自我感覺良好』當做話題
論點基本上沒人會仔細看。
PS: 新聞隨便講個『天龍』，就用的很爽=>你有沒有去看過海賊王裡面對『天龍國』的人講法是什麼？！
個人積分：186分
文章編號：32891408
個人積分：228分
文章編號：32891787
個人積分：1775分
文章編號：32892409
現有行政團隊已無法讓不能讓非居住台北的國民也享受到跟居住台北的人民一樣的對待.中南部人民為了較好的生活環境與工作機會,只好去台北找機會. 後進入者(中南部人民)的機會也比較先進駐者(台北原居住人)機會與資源不平等之下,人離鄉賤, 過著相對較差的生活機率也較大.
能不能在不被政府部門貼上分裂份子或違法的前提下, 找出另一群團體為著一樣負責國民三大義務(服役,繳稅,受國民教育)的中南部人民,提升其工作權與生活環境?
還是中南部人民,可以在被分配之享受資源較少的原因下,稅可以依比率少交?
現有領著我們稅收的政權團隊,實在做出對不起我們中南部人民的事情. 唉~
個人積分：22分
文章編號：32892823
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???????????
說真的 你要不要試試看 要求政府以後用稅收的比例來分配經費?
我保證 中南部會更慘.............
我自己也是中南部的人 也希望中南部也可以慢慢邁向台北的繁榮之路
我希望政府可以除了擴大大台北的區域之外 還能考慮讓台灣有第二個重心
至少能分散全部的人擠到北部的壓力 以致於資源分配不均
但是不是這樣用鬥的.......因為你從一開始說法就不對...負面的開始只有負面的結果而已..
你有看過 美國 歐洲 日本 等先進國家會去鬥說 為什麼大都市建設這麼好 我們這裡都很鄉下嗎?
不會
為什麼你會?
很簡單 應證了對岸說的話而已 台灣也很適合對岸的共產主義
不過這次我要說清楚 所謂中國人的共產主義 只不過是社會階級鬥爭
不管你怎麼樣弄 他就是會想辦法鬥...鬥本省外省 鬥南北 鬥藍綠 鬥台北市新北市....
這種民族性呢 你給他民主 給他權力 到最後就會分裂...........
台灣這種民主的搞法 傳去中國
沒幾年就是 江蘇省要走自己的路 你們怎麼看不起山西人 之類的 "民主典範"
最後就是造成中國的分裂....還民主示範? 這麼小的台灣都能分裂了....
人民對於國家甚至群體的公共利益 沒有成熟的社會意識跟公民水準之前
民主 沒有任何意義......不要說打個以民為主的旗子就是民主蛤......
以前哪個軍閥 自立為王的不是打這個旗子..........
個人積分：2分
文章編號：32893309
個人積分：1775分
文章編號：32893727
照您所說,若是用稅收的比例來分配經費會更慘,那美國當年茶黨及華盛頓對英國的行為,可能會被部分人員考慮. 說不定成立的新團體,可能會更好.
但在此方法在現有國家法律下視違法的狀況下, 我們可以有何被彌補的方法哩? 這國家還不錯啊,但目前的問題可以用減稅或是其他方法進行? 受我支付薪資的行政人員有方法解決嗎?
我也要乾淨的飲水,良好的醫療,良好的交通,眾多的工作選擇...等等,這跟鄉不鄉下沒關係,這是人民很基本的需求.
也請你不用把我的行為跟大陸做連結. 本篇樓主寫得很好, 把這樓弄歪了很可惜的.
個人積分：0分
文章編號：32896493
個人積分：11分
文章編號：32897316
個人積分：3分
文章編號：32897376
個人積分：105分
文章編號：32905522
