DiDiLai wrote:壽險業表示,太子敦南大樓以底價計算,租金報酬率已接近2% 我真的快笑翻了。租金報酬率才2%,也拿來說嘴?中國政府:租金報酬率低於4%,代表房價太高,應該要打房。更別提日本房屋一堆租金報酬率5%,7%。原來在台北,2%是超高報酬率,可以拿來炫耀。跟定存差不多也算超高報酬率。簡單講以前台北房價一直漲,就算租金報酬率再怎麼低,我都要買。反正轉賣立刻可以賺一筆。但問題是台北未來不會再漲了,所以那些財團統統不買了。以下開放多方出來炮我
DiDiLai wrote:110車位來算*200=2.2億(車位坪數@12P)...(恕刪) >>>在敦化南路第一排 , 平面車位(車位坪數@12P)每個只值200萬 , 會不會估太低 ???>>>個人認為流標的原因合庫昨天早上配合台北地院執行處 , 動員上百名法院人員及法警,員警大動作 , 去敦南大樓查報大樓現狀及測量對於有意買的對象 , 會造成未來能否順利點交的疑慮 ?債權銀行選擇的時機點 , 個人覺得很不洽當要麻 , 早一點 , 讓有意買的人瞭解內部租約狀況及未來能否點交 ?要麻 , 晚一點 , 等待第二次拍賣的結果 , 再來行動(如果順利拍定 , 連執行都可以撤銷)但卻沒那麼作 ? 實在令人覺得動機可疑(實務上 ,債權人即使法院約好日期 , 也可以申請延期 , 日期是可以商量的)太子敦化大樓 , 還有可能影響點交的 , 一個不確性是該企業目前積欠員工薪資快一年 , 未來勞工的薪資債權如未獲賠償則可能造成未來點交時 , 會遭員工占領抗議在總統大選的前夕 , 敏感的時刻該企業的負責人是黨國大老及中常委800多位勞工一年被雇主欠薪 , 沒有錢好過年而我們的政府 , 對欠薪企業 , 無法可管 , 任意讓企業一再拖欠勞工薪資對現在的馬政府及勞委會王如玄 , 會造成莫大的壓力及對選情投下未爆彈勞委會前二天才罕見地全部符合領取國民年金的民眾 , 寄發通知在馬總統英明的領導下 , 明年起國民年金由現行的3000元 , 調至3500元殘障的民眾可以領4700元.........如果發生這樣的新聞 , 不就功虧一簣其次是馬政府 , 目前在打房以減少民眾及年青人對日益上漲的高房價不滿如果敦南大樓 , 再創新高價那不是等於給馬政府難看我猜這也是國壽 , 新壽 等財團 , 暫時採取觀望的原因
escudolin wrote:在敦化南路第一排 , 平面車位(車位坪數@12P)每個只值200萬 , 會不會估太低 ???>>>個人認為流標的原因合庫昨天早上配合台北地院執行處 , 動員上百名法院人員及法警,員警大動作 , 去敦南大樓查報大樓現狀及測量對於有意買的對象 , 會造成未來能否順利點交的疑慮 ? 我認為還是價格太高的因素。詳細原因還得更多資料才能分析,例如原容法容各是多少?現在公設比是多少?這都對於長久以後的都更利益影響甚鉅。華票大樓因是三十幾年的老大樓,所以與此案不同,公設比應會較低、離都更時間較近。光看總樓板面積的建坪單價是不夠的,財團重視的是未來總樓板面積可以增加多少?這與容積和現有公設比是有很大關係的。