57台要年輕人築夢踏實,所以鼓厲買房嗎 ?

兩個主持人都是投資客
當然要叫年輕人買房阿
不然房子要賣給誰
還逐夢踏實咧
年輕人應該多出去闖闖拼事業
一值侷限在台北的鴿子籠
真的會比較好嗎?

yehshichow wrote:
不可諱言的電視講的也是事實
現在房價是高點嗎?
等同2年前看當時房價是高點嗎?5年前看當時房價是高點嗎?10年前看當時房價是高點嗎?
以結果論來看,明顯地都不是高點
小時候老爸購買市區房屋不用100萬,當時100萬很大了耶,當時月薪也才幾千元
現在當然找不到市區100萬的房子了
我要說的和電視名嘴的意思一樣,買屋強迫存錢,一方面節省不必要的開支,一方面房屋每天增值
房貸再怎麼付,房屋還是自己的;租房子租金再怎麼付,房屋還是別人的
過了10幾20年,資產就可輕易地分出高低了

當然,你也可以選擇繼續租房子幫房東繳貸款,過了10幾20年發現怎麼還是2手空空不知道錢花去哪?
.(恕刪)


滿認同你的看法的!!
也是寧可買屋強迫存錢
也不願替房東繳貸款~
節目所引的例子全都是台北市、新北市的案例,
全台大概也只有這兩個地方的房子最有可能翻倍漲~

但是買房強迫自己儲蓄的觀念倒是可推崇的,
在你的能力範圍內買了房子,
你會發現原來自己以前是多麼的會花錢。

就算每個月有定額買基金、買股票,
也許你這個月花費較大,
你就會默許自己說這個月可以停扣基金一下或少買一些股票,
但是房貸就不同了,
你不可能跟銀行說我這個月因為開銷較大,
可不可以這個月不繳款,下個月再繼續繳?

所以我想節目最主要的用意是要鼓勵年輕人在能力內買房、強迫儲蓄,
而不是靠買房來賺錢~
Happiness cannot be given, but only felt.
不管是股市、房市還是期貨等
現在進場的都準備要受死了
明年會跌到谷底,谷底在哪我也不知道
但是我肯定不是現在。


買房置產或間做投資是正確的,但是要量力而為,超過自己能夠負荷的就是賭了,差別是賭大賭小而已,就好比說月薪3萬去買一間300萬的應該算還ok,但是月薪3萬去買一間1000萬的房子這就是賭了,賭撐過幾年後會漲,而且有可能會獲利了結
大家都誤會了........都沒聽出忠孝東路5段老公寓要跌到400萬才是買房時機

所以大家都誤會......
阿娟近來裙子有越來越短的趨勢,大腿越露越多(看起來皮膚不錯)
這是小弟最近看 57台 唯一的心得....

uncle423 wrote:
所以我想節目最主要的用意是要鼓勵年輕人在能力內買房、強迫儲蓄,
而不是靠買房來賺錢


那買在基隆的我看都要哭了...
不知道大家有沒有看過"窮爸爸富爸爸"一書

書中有提到關鍵是 "非工資收入"

如果買房沒辦法創造非工資收入

反而為了繳貸款拼命工作

只是讓自己成為實驗室中滾輪中跑步的老鼠

至於投資

風險一直都在

高報酬一定是高風險

高風險不一定是高報酬

要控制風險 請善用停損

不會停損

救一定要懂得資產配置

分散效果差 但那也是因為低風險的緣故

設定目標 找到方法 做就對了
我昨天轉到正好有看一下...

阿娟跟慶學還有四位來賓鼓勵年輕人硬擠就可以擠出錢了,買了房為了繳房貸一天吃兩餐,

有錢做公車還不如走路順便練身體,南部家裡有土地的就賣掉,或是跟爸媽借錢,去標會去投資,

反正現在買股票還不如買房,買房絕對會一直漲,年輕人要努力勇敢的踏出這一步,去借錢吧!!!

以上是我昨天看到的重點歸納,都是主持人跟來賓說的,你信嗎? 我是不信啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!