年代新聞 週末新聞追追追 藍綠名嘴透露 房打 房價續漲

H兄說得很對
最大的問題其實就是銀行的放款
不然房市明明不熱絡
大部份的人都買不起
建商手上一堆空屋
為什麼還是有充沛的資金
可以拼命蓋房子
進而不斷拉抬房價

我不相信整個中華民國政府沒人知道這道理
銀行只要稍微的緊縮銀根
應該就有很多中小型建商得先套現而降價求售
只是有沒有人敢做而已

什麼奢恀稅實價克稅都只是皮毛而已
銀行放款才是根本解決之道

herb16899 wrote:
台灣炒房地產的方式,其實跟銀行有很大關係,
如果不貸款那銀行要吃什麼,
那些投資客與財團炒房,有誰是自有100%資金在買房產的,
通通沒有,
財團幾年養地,大量標購土地之後,幾乎都是拿去貸款,
然後再去標購土地,再貸款,養地幾年後再賣出,
財團如此,投資客買房也是如此,

不改變法律,一切還是會繼續,台灣還是炒房者樂園.
要銀行縮銀根?

要趙老大再次衝行政院嗎?!

herb16899 wrote:
為什麼不實價課稅?還...(恕刪)


實價課稅,影響最大的可能是立委諸公,誰要訂個法律來讓自己多繳一點稅?

基本上.以目前這些立法委員,說要打房是不太可能的

一堆立委手上一堆房地產,也吃了建商不少獻金,

所以,除非整個房市泡沫化,否則,不管在哪邊,房子土地應該都是最保值而且還會增值的財產

kennychu123 wrote:
最有用的一招就是房貸緊縮加上升息啦,
規定銀行鑑價只能在區域行情的八成,
也就是變相緊縮房貸到六成五,
再來就是寬限期通通取消,

這樣年輕人就更買不起了
寬限期對剛買房的年輕人有多重要你知道嗎?
可能你不需要吧

是需要遏止炒做
還有很多方法可以試試看
但是你的方法絕對是對年輕人更不利的


第二房的房貸只能五成利率加碼1%,
然後央行每季升息一碼,郵局年底再追加1碼,
這樣不用兩年就利率就到4%以上,
房貸利率衝上4.5%就會讓一些賣家想趕快賣了,
但是央行肯嗎?


第二房是可以再多加管制
我同意
銀根的源頭在銀行,而銀行的源頭在央行,央行的源頭又在更大咖的美國聯準會...

FED 量化寬鬆+低利,導致美元走貶,彭先生認為美元走貶我們要比他們更貶(來拼出口)。只好印一堆新臺幣來買美元外匯。導致央行手中一大堆新台幣,他不想辦法放貸出去還能怎麼辦呢?? 這些多印出來的新臺幣在會計帳上可都是央行的債啊。建商願意借來蓋房子,把這個債扛過去,央行感謝都來不及了,還要抽銀根?? 跟自己過不去嗎??

當然,建商蓋好房子,你我貸款買房再把債給扛過來,一口氣解決了央行、銀行跟建商的問題(還順帶解決了老美的)。拯救世界經濟,你我都有功勞啊!!

老美心想,我濫發美元就是要讓美元走貶,進口物價上漲,人民自然不買進口貨,這樣可以降低債務嘛。沒想到這些亞洲國家比我還怕我買不起他們的東西,濫發更多的本國貨幣來跟美元競貶,寧可製造自己國內的通膨,也要維持我美國人的消費力,那我們只好接受啦~~很不好意思呢...

alassi wrote:
這樣年輕人就更買不起...(恕刪)


寬限期是對投機客很重要吧ˉ....
我還在等18%!
kennychu123 wrote:
最有用的一招就是房貸...(恕刪)
售:很多AV產品

chyou wrote:
寬限期是對投機客很重...(恕刪)


對自住客更重要

投客只要賣出去就好了
政府怎麼可能打房?

不可能,沒動機也沒能力,沒有任何可能!

政府唯一會做的就是安撫各方民意,然後想辦法讓泡沫不要在自己任內爆掉,所謂奢侈稅不是如此?

政府的本質如此,誰做都一樣。

我認為房價要下來的唯一機會就是,加速上漲讓泡沫爆掉,不然房價是不會下來的。

所以,如果像我一樣想買又買不起的,不要再叫甚麼打房了,那只是讓那些人安全下莊而已。

打房最有效的是利率,但是這樣除了打到投資客,也會打到自住客。

奢侈稅打到了投資客,但是只是延長轉手期限兩年,過了兩年之後,還是開的高高的價錢賣。

市價課稅最有效,自用住宅(含車位、公設,權狀九十坪為限)的利率可以降到零,
非自用住宅可以到兩趴。一千萬的非自用住宅一年繳二十萬,許多投資客應該會受不了。
等於變相的加利息在投資客身上。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!