都更只賺六千萬 ? 難怪會反彈 !!

不管你們怎麼說, 我還是主張廢除都更條例
這條一定是違憲~
又是一個搞不清楚狀況的人,大家聲援王家跟他們貪不貪沒關係,而是私人財產被政府硬拆。懂嗎?欸
jke wrote:
而是私人財產被政府硬拆...(恕刪)


對呀 ! 像我之前有認識個職業釘子戶 , 就是那種聽到有都更風聲就趕快買進其中一兩戶等著向建
商及其他住戶獅子大開口的 ~~

他也是很反對那種挾著大多數意見就不讓少數多賺些錢的惡法耶 !!! 當然他設定的目標一般是賺
對半, 不像王家那麼誇張就是了 ... 要不然甲緊弄破碗, 弄破局大家都沒好處 ~~
這棟樓根本是廢樓

目前的都更條例確實很多問題 王家不願都更卻被強拆是事實

而價錢談不攏因而反悔一直是有心人士曲解那兩億的意義

王家擋的不只是建商的財路 更是都更投資客的財路 現在一堆人極盡抹黑

不就是為了把王家這件事該討論的重點模糊化 好讓自己手上的房子能盡早脫手?

wakin61043 wrote:
這棟樓根本是廢樓目前...(恕刪)


照這樣來講,都是個人利益問題,
浪費一堆社會資源,不更可笑。

piwu0531 wrote:
先看看王家的房子 :...(恕刪)


您說的是左手邊一二樓白色的那戶嗎?

我想請問...他們是不是有增建跟違建的疑慮

piwu0531 wrote:
先看看王家的房子 :...
雖然王家這次分到五戶及五個車位, 加上補償金一共現值只有一億一千萬 ~ 也就是說, 即使王家拿
這些錢在附近再買兩間同樣沒有車位的中古透天, 這次都更獲利也不過五千萬左右而已 ...(恕刪)


建商也才獲利幾個億而已
還被人譙..
真是虧大了
就算王家一樓可以當店面,
但從來沒有當過店面吧。
證明根本不需要店面,
建商加價補償應該合理吧!
重點應該不是分幾戶的問題


而是原本的土地持份會因為都更後變少


這也是因此產生許多釘子戶的主要因素


土地是會越來越有價值而房子反之

arthurcs wrote:
不管你們怎麼說, 我還是主張廢除都更條例
這條一定是違憲~


所以大家房子最好都住到屋齡超過極限變危樓都不要更新最棒是吧?

(若建材為加強磚造,使用安全年限為50年)

然後再被黑道介入其中一兩戶來個獅子大開口,一坪要價上億不然我不給都更,你能奈我何?

如果這樣就是你要的社會那我只能給你一個




還好你的主張對政策一點影響都沒有

今天是王家,明天是你家 <--- 說到要做到嘿,很多人等這一天等很久了,不要只是喊喊捏
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!