為什麼不要每個城市居民繳的稅給自己的城市用呢?

396分

11樓

個人積分：396分

文章編號：35028862

piwu0531 wrote:
..............台北市...桃園縣..苗栗縣..台中市..台南市 ..高雄市

90年度.....1,378億...131億...18億....95億....49億....147億

99年度.....1,651億...201億...29億...112億...29億....136億

桃園竟然比台中、高雄還多

令我訝異...

不知道有沒有新竹的...

8156777

97分

12樓

8156777

個人積分：97分

文章編號：35029522

juser98 wrote:
桃園竟然比台中、高雄...(恕刪)

很多東西在南部生產總公司卻是在北部繳稅,,,
真的要細算台北平均每個人能享受的稅收會很低,,,,,,,,

會飛的科多獸

57分

13樓

會飛的科多獸

個人積分：57分

文章編號：35029762

城鄉發展會出現更大落差，然後跳出來選城市民代的人大增。

鄉村相對減少。人口更會過份密集在都市區，問題更多。

lulalla

115分

14樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：35030539

8156777 wrote:
很多東西在南部生產總公司卻是在北部繳稅,,,
真的要細算台北平均每個人能享受的稅收會很低,,,,,,,,

天才，你不知道綜所稅是什麼嗎？

綜所稅是個人每年繳交的綜合所得稅，
個人戶籍在那個縣市，就在那個縣市的轄區國稅局分局繳，
什麼南部生產北部繳稅？

比如說你在台北市上班，但是戶籍在花蓮，
台北市公司發給你的薪水，
綜合所得稅是繳在台灣北區國稅局花蓮分局。

juser98 wrote:
桃園竟然比台中、高雄還多
令我訝異...
不知道有沒有新竹的...

這也沒什麼好訝異的，本來高薪職位就是北部比較多，台中高雄本來所得就不高。

新竹縣市的可以去google「北區國稅局國稅統計」。

潛出水面

12239分

15樓

潛出水面

個人積分：12239分

文章編號：35031031

gordon51689 wrote:
如上,如果每個城市居...(恕刪)

大哥你知道本國有分國稅跟地方稅嗎

你是沒繳過稅還是把稅繳到哪邊自己都不知道

大頭菜

13分

16樓

大頭菜

個人積分：13分

文章編號：35031048

如果是每個城市居民繳的稅給自己的城市用,
那像地廣人稀的台東花蓮怎麼辦..

如果有天旅遊到那裡,又在挑怎麼都沒什麼建設,
那不是件很奇怪的事嗎?

人總是想把利益全攬在身上,卻不知其實這都是相關的.

forkkb

192分

17樓

forkkb

個人積分：192分

文章編號：35031203

kch008 wrote:
北部人真特不要臉全...(恕刪)

養出一堆既得利益者，用全臺資源全力發展幾十年

覺得都別人拖累他，哈哈

pt0857

1072分

18樓

pt0857

個人積分：1072分

文章編號：35031260

當然贊成.而且不只是錢、稅收　連土地、空域海港水資源電廠都要當地自主

各５都為中心獨立就好了記得各地工廠歸各地政府管.水資源為源頭政府所有航空識別區不能無價跨越.....

臺北市可以活超過60天 ?? 唯一剩商業跟人口沒水電沒工業沒農業 ..喔少說一個一堆政治人物

新北市可以活因為還有水資源跟少許農業發電廠+分

桃苗應該沒事. 竹可以用錢砸買水電

台灣中部區域可以很好甚至會更好遠景可期水+ 電+ 空+ 港+ 農業+ 大工業+

南部7縣市最低可以保持現況.長期可以發展水+ 電+ 空+ 港+ 農業+ 大工業+

北部唯一出路就是變成某國特區 ......不過某國現在應該除了民族情感面子外不缺台北這種地方

為什麼不要每個城市居民繳的稅給自己的城市用呢? 我大表贊成 .....

各大公司負責人會馬上移民吧....