eddie1999 wrote:
如果這20%的人, 消耗了80%的所有公共資源, 才有需要繳 80%的稅;


這個嘛...看郭董何時也坐捷運上下班?
目前資源集中在台北市..一些偏鄉得不到合理預算..莫非要叫居住台北市的人多繳一點稅?
你傻了嗎!?

單看最高跟最低~就符合公平正義!?

大戶都沒啥在繳稅的~原因網上很多自行查閱!!

台灣真正稅收~靠的是中產階級老老實實的申報所得稅~

才有今日成果~你以為台灣整體開銷~靠的是那些大戶!?


swdawebber wrote:
我看非凡新聞聽到的數據如下:

很多人都不用報稅,如軍公教,農漁民。..(恕刪)


單這一條, 就讓我對你聽到的數據懷疑,
不是你聽到的數據有問題,
就是你對你聽到的數據理解力有問題

軍公教不是不用報稅, 是 100 年(含) 以前, 軍及國中小從事義教育所得免稅,
農漁民也不是不用報稅, 是農/魚產品 所得免稅

不知道這個有什麼意義,

我只知道身旁繳愈多的,日子不一定好過
沒繳稅的,很多人開名車,住豪宅,收房租......

繳稅,只是受薪者的稅,不是富豪稅

請政府真的向"富豪"多收一些,再加一條禁奢款
稅沒到40%不可以開名車及住豪宅

像撞人的葉小弟,他家是否有交40%的稅,如果沒有,為何小弟可以開名車
這位樓主 腦袋不清 已不是一天兩天的事
而且理盲又固執
光他那篇 現金勝過通膨
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2466554
就連發好幾次

對拉 你全部存現金都不要動
妻小流落街頭 再慢慢悟道巴

70% 稅收來自薪資所得 全球最高的台灣
還有這種愚民
看電視恍然大悟
發現他的周遭貪婪之人都是大善人

只能說 摟主的家庭教育 沒救了

懶得教育你



eddie1999 wrote:
如果這20%的人, 消耗了80%的所有公共資源, 才有需要繳 80%的稅; 不然對他們真是不公不義啊!!


那些人才不會跟你共用公共資源咧
他們自然有方法從政府那邊挖出更多的錢拿去西進
這篇前題是必須是"大家都誠實報所得& 所有的所得都公平課稅", 結論才成立,不要搞混了

現實上, 所謂"不公不義的", 是有些人絕大部份收入避稅或免稅, 甚至被歸類在沒有收入還要退稅

winsonatmob wrote:
軍公教不是不用報稅, 是 100 年(含) 以前, 軍及國中小從事義教育所得免稅,


他們光加薪就超過了繳稅了
頂多只是象徵意義而已

異鄉苦工 wrote:
那些人才不會跟你共用公共資源咧
他們自然有方法從政府那邊挖出更多的錢拿去西進..(恕刪)


荒謬狹隘的想法, 你在說的是20%, 不是2%耶~ 最好今天財富在前20%的人都是靠偷政府的錢去西進賺回來的.

要不要來推動, 小學生在班上考前三名的, 要負責繳班上80% 的班費?

你如果覺得連設定自己要進入前20% 的目標都覺得太遙遠, 會不會對自己要求太低?

swdawebber wrote:
政府每年付的勞保補助...(恕刪)


咦?那為什麼公務人員退休能月領4~5萬以上甚至更多??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!