一個台灣歐吉桑的買房奮鬥史(二)


房市小牛 wrote:
房仲小弟弟,
請不要再來01發這種假冒你老爸的說書文了,
唉....


應該是要交作業吧!
想領保障薪資的期間總要交點作業才行.

放空真難,GG老愛攪局.
這演的是那哪齣戲啊?夠了吧你....,是想來把01房地產板搞臭嗎?

榕樹下的海明威 wrote:
上回說到歐吉桑的番薯...(恕刪)

榕樹下的海明威 wrote:
上回說到歐吉桑的番薯...(恕刪)


阿唄你的文沒有初代虎大的水準就算了

連末代虎大的水準都沒有還敢來天橋底下說書?

我抱著相信你的心態來讀

剛開始想說 這實在太傳奇了

成大可以這樣搞喔?

令我感到敬佩!

越讀越不對?假假的?

讀到最後,仲介文吧?

沒想到下面果然一堆人有同感。

超不爽的,我抱著相信你的心態讀完,

有種被背叛的感覺。

再炒啊!

標題是買房奮鬥史,

可是!根本就沒有跟買房有關的奮鬥!

忽然就買房了!這到底是哪招!




奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?奮鬥?
看了又看還是看不懂…

到底是什麼東西感染到你老二?

榕樹下的海明威 wrote:
首付的四百多萬…是夫妻倆十多年存下來的,貸款七百多萬…月付3萬5上下,他們說沒問題…房子也位在板橋,雖然是2LDK,但公設比不高...實際坪數還能將近20,一家3口住起來應該還算舒適…(恕刪)


我來假設一下
不過這前提是..夫妻兩個付完4百多萬後,存款幾乎歸零
如果還有剩下很多,那以下就不適用
但是如果還剩下很多,那何不少貸點?
OK..畢竟我不瞭解實際情況,只能用猜低

首付四百多萬,夫妻十多年工作存下來
我們就都用中位數算好了
假設首付450萬..工作15年存的
等於每年可以存30萬..每個月存2.5萬

換句話說
夫妻每個月扣掉必要開銷後,能剩下2.5萬元
如果能剩更多,那就不會只存到450萬
這假設應該很合理

現在夫妻買了房,房貸是3.5萬,負擔加重
而且又有了小朋友 = 以後多了養小孩費用
據原PO前篇文章得知,夫妻所得沒有超過100萬
如果收入沒有成長
這樣買房會不會有點衝動低?

花了近1200萬..買20坪..每坪60萬
恩..不知道是買便宜還是買貴了..
~~安室奈美惠魂~~

毛毛小熊掌 wrote:
花了近1200萬..買20坪..每坪60萬...(恕刪)


嗯‧‧‧文中提到公設比低‧‧‧實際坪數20左右,那應該是30坪左右的房子(假設公設30%),對照總價1100-1200萬,每坪單價可能是介在36-40萬之間‧‧‧

問題是,板橋很大啊‧‧‧是哪裡的房子呢?
禪苦的邊際,只見不語的無垠‧‧‧走著。

榕樹下的海明威 wrote:
上回說到歐吉桑的番薯...(恕刪)


不要污辱成大,好歹是國立的大學替你省了不少學費.四年下來5,60萬就搞定學費+生活費了

這位歐吉桑也算早秋,21歳就生老大了.
我媽媽在1965年時由師範大學畢業, 畢業後擔任公立高中的老師, 她當年的薪資是6000元的月薪.

供各位參考一下, 我想這個數字應該比較有一致性與參考性, 政府的薪資是相較民間企業比較沒有太大落差.
怎模覺得~越來越離了譜~
人事物~時間點交代不清!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!