我們不是一定要買房,不買不但死不了,生活也更好

YTCHOU wrote:
不論是買房投資或自住,都是要等到「租不如買」的時候,再考慮購入!

如果是「買不如租」的時候,真的是不需要考慮購入!

在北市房租投報率還有5~10%的前幾年, 我也是深信這個法則...但經歷09~10年大陸的地產市場, 並曾參與其中後, 會發現金融商品常有規律外的發展...


bis0815 wrote:
房貸一個月14000還含管理費..
那能住人嗎?

呵, 是要看住幾個人吧...
看自己能力來決定要不要買房才是對的+1

不論租買都沒有錯,重點是要自己能負擔,別學做蛋塔效應

別人買就一定要嗎??別人賣一定要賣嗎??反正現階段開始拉鋸

讓我們看看能拉多長

本人再次幫多方回答:
房子拿來比喻蛋塔, 簡直差太遠了
現在房市才剛盤整完 準備再噴一次!
手上有$$的人快進場補貨
沒$$的人去貸款買房!
聽說陸資要進場低接高賣~~有跟到的人就會賺到錢.
不買房當然死不了 還輕鬆的很

要是決定要衝下去

你要先做到 手上有房住 心中無房價!!!

整天患得患失擔心漲跌 就不要跳進來~~

每個人被洗腦 都有個美夢 台北市房產先買先贏等退休再脫手過爽爽..........

大家這幾年真的喝到建商奶水跟口水太嚴重了!!!
bis0815 wrote:
房貸一個月14000還含管理費..
那能住人嗎?

一個月要繳三萬以上才叫房貸吧...


不見得啊,如果人家自備款八百五,只貸款一百五貸二十年,確實一個月就繳一萬五上下啊。人家又沒寫出自己的經濟條件及買什麼樣的房,何必質疑能不能住人?

bis0815 wrote:
房貸一個月14000還含管理費..
那能住人嗎?

一個月要繳三萬以上才叫房貸吧...


當然可以住人,又不是一定得住千萬公寓才能住人。舊一點的公寓也是可以住人。

多看點物件。不是只有你看得很貴的房子才能住人。


bis0815 wrote:
房貸一個月14000...(恕刪)


windkiss62 wrote:
千萬別考慮買偏遠沒電...(恕刪)



加管理費大約15000 ~~ 是貸30年的關係(另外,前一年老婆育嬰留職停薪,順便爭取到政府的貸款)
正常的話貸400W/20年 ~~ 一個月也要2W多~~是吧
錢有繳去給銀行~~就算房貸了啦

還有我買在新竹COSTCO附近,很多人想要買的地方,看起來還是能住人的

說真的~~~房子雖然舊(有電梯的大樓,24小時管理員)
1.買的起
2.住的好
3.繳的正常
4.地點佳

算幸運吧~~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!