其實炒房地產這項舉動真的把台灣害慘了

你的看法是對的

其實這後果將會逐漸顯現

但利益當頭~~任何人都有私心~誰也不肯放棄的

能預知台灣的慘~~那最好的做法是把自己弄得鞏固些
應該說是這幾年買房子的人把房價給害慘了吧。
明知道有人在炒房地產,房價高的嚇人,還是一堆人硬著要買。
炒房這件事肯定把經濟害慘,小弟目前31歲,前年因結婚需求買了一間自住,現在為了每個月繳房貸,完全擠壓到我其他方面的消費,吃東西不敢吃好一點的,21年的老車想換不敢換,朋友找出國我沒錢,看到喜歡的東西不敢買,所有金錢幾乎都流到房貸去了,如果全台灣一半的人都像我這種狀況,這樣經濟會好才有鬼
腿力!!才是單車的靈魂~
某人炒地皮賺錢搞媒體,壞透了。

然後再用媒體來影響政治及政策,不時還造假。

一堆百姓還不是傻傻的看這家媒體。
放心吧!房價也不會因為大家吵著要吃糖而改變.
唯有投資客放棄房產這塊大餅看有沒有機會調整.
努力賺錢往正面的投資才是王道.房產已經熱過頭了..
房地產是有錢人在玩的...
馬克思認為商品的價值分為使用價值交換價值。獨立於人的主觀意識之外的「物」,具有客觀的有用性。這種有用性構成商品的使用價值。在不同種類不同數量的商品進行交換時,商品的交換價值得以體現。馬克思否認商品交換價值的主觀性,認為不同商品間可以交換,是因為有某種客觀的衡量標準來確定不同商品的價值

馬克思認為,資本主義發展的動力源於資本在生產過程中對勞動者的剝削和異化。資本家按照市場價格支付勞動者工資,但勞動者在規定工時內所生產商品的實際價值超過了所獲的工資。這部分超出工資的價值被資本家無償佔有。馬克思將這部分價值稱為「剩餘價值」。由於資本家壟斷了生產資料,勞動者無法獨立地進行生產,故只能出售自身勞動力,供資本家剝削


台灣目前的房地產,交換價值嚴重高於使用價值,勞動剝削也頗嚴重,版上有錢人們要小心阿,這樣不應該高興喔!!
其實也沒那麼熱啦 wrote:
錢進房市結果產業停滯...(恕刪)

大概就是失業率增加
因為租金變貴很多
小本創業更難
就算夠本真能創了業
每月要衝出多少利潤,才夠付人事與租金?
另外如果實在增加不了營業額,也可能漲價(這是賭,賭客源流失率與漲價的增益)
惡性循環
但怎麼循環,也不會想要增加員工薪資

其實房地產漲, 擁單房一般人財富只是帳面增加, 不會實增
但有兩間房子的或更多的, 就增加很多財富
A Pink, Hello Venus

其實也沒那麼熱啦 wrote:
年輕人 中年人
為了想要有一個固定的窩 把畢生的積蓄都投入房市 把自己的大半輩子都綁在無止境的房貸上...(恕刪)


這是有錢人奴役窮人一輩子的好方法, 所以政客們都會全力配合.
以後可以改國號為中華奴國.

hrsw wrote:
炒房這件事肯定把經濟害慘...(恕刪)


+1

背了沉重房貸,壓縮了消費,委屈了小孩,以後哪會有什麼競爭力?

現在台灣只有建商和代銷公司最有競爭力...一副擺明要狠賺幾百萬的嘴臉

現在年輕人辛苦

政府都不知道在做什麼, 等著收稅而已
其實也沒那麼熱啦 wrote:
錢進房市結果產業停滯...(恕刪)

沒錯啊
當每個月收入有一大部分要揹債
還有什麼多餘的錢去消費刺激經濟
更不用說還在努力存自備款的年輕人
這已經不是什麼努力不努力的問題
大家錢都拿去還債已經是事實了
爽的只有炒房客、建商、財團、政客

很可惜政府絕對不會真的要打房
因為一堆政客還要靠不動產削錢咧~

看到政府用盡方法想要增加生育率
哈哈...
沒錢生個屁咧
結果邁向高齡化
以後只會越來越慘
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!