說失利倒是有點言重...
我到是發現劉媽媽最近開始在出脫房產

david1598 wrote:
如果打房失效,那等4...(恕刪)


如果打房失效,那等4折的人怎麼辦??





我承認我笑了。

中午吃飯, 同事瞄到房仲店面張貼廣告, "23坪1980萬", 當下大家都嗨了起來!

100年 wrote:
如果打房失效,那等4折的人怎麼辦??


我想..無所謂吧...對他們來說...買不如租阿..
反正..都租那麼久了就繼續租下去而已...
政府從頭到尾都沒有要打房的意思,
而是反過來的用盡心機的防止房市崩跌,
有慧根的就看的懂....
官官相護,官商勾結
一開始"說"打房,為了選舉
後來的打房,為了自己的口袋--所以就是說說而已,誰會跟自己的錢過不去
現在政府是左手假打房,右手真炒房,
但是房價還一直推不上去,自己想想吧。

omniyeh wrote:
打房,要打到現在房價...(恕刪)


非常同意大哥的看法~
我不贊成"打房",但我贊成對在不動產買賣上獲利者課重稅。

因為真的打房的話~牽涉的層面很廣~
而且打房要打到哪裡呢~大家都還是會有意見的~而且還是會有漏洞可鑽~
很難達到所謂的公平正義~
因為公平正義是個抽象名詞~是無法具體實現的~

有錢的人要買100間房~那是他的自由~
但是沒事買那麼多房子~那就是投資了~
投資獲利的話~當然要課稅~
要課多少稅~看當時房價的平穩程度~
房價太高~就課重稅~房價平穩~就少課一點~

另外政府如果真的有心的話~可以做莊~多蓋些國民住宅~提供給弱勢的人使用~
但是只能租不能賣~
如果還可以買賣的話~那就是做白工了~
因為肯定還是會有漏洞可以鑽的~等著看浮州合宜住宅的發展吧~

以上~算是發發牢騷吧~因為政府是不可能這樣做的~
期待台灣的政府凡事肯認真的來解決問題~應該是不可能的啦~
台灣打房是要打腫,不是打趴喔,大家都搞錯了
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
因為盤子多到讓人心寒 哈哈哈哈 台灣奴性嘛 :)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!