有房、沒房、仇富、真富、假富

你有本事欠銀行幾億? 銀行經理的命/官位是你的!

若是只有欠幾百萬? 你的命/愛的小窩的命運是銀行的~
努力賺錢去償還銀行的25年徒刑!

david1598 wrote:
如果每個人在法律範圍...(恕刪)



有一種富

我們稱呼它叫「為富不仁」....
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
當大家一直指著炒房者的鼻子罵時,
但到底誰是炒房者,

仲介? 投資客? 建商? 還是?
你認為他們是炒房者的理由是? 他們是如何炒房?

大家想過這個問題嗎,而又有幾個人答得出答案?

你在十幾年1000萬買了一間房子,
今年要賣,於是你2000萬賣掉了,所以你算不算炒房者?

你花2000萬買了一間中古屋想自住,花了心思及200萬裝潢,
但後來因為某些原因想賣掉他,買方看了覺得房子很漂亮,
出價2300萬跟你買,於是你賺了100萬,所以你算不算炒房者?

你有鄰居急用錢,於是把房子便宜賣給你,
你後來用市價把房子賣了,賺了100萬,所以你算不算炒房者?
樓主的想法 是大多數人的想法. 但這裡是01
很多房仲在這裡閒著沒事逛阿逛... 我只能說 你會被圍攻!
Requiem for a DREAM wrote:
台灣人眼界真的很狹窄...(恕刪)


但是房市 會影響GDP呀...大家的薪水忙著繳房貸 因此就不敢消費
內需變少 自然貨品就會囤積賣不出去 工作也銳減許多..
自然大家就沒有錢可以消費 ... 難道不會很可怕嗎

到頭來 台灣只能靠那些有錢人 和房地產企業 來吃香喝辣..
拚命讓大陸人來消費 而台灣人卻不敢消費 整個人都瘦不啦嘰的...

都缺乏競爭力 被別人吃的死死的

就連月薪10幾萬的竹科工程師都表態 要有一個窩是如此的困難...
不要說為什麼 , 物價貴 , 房產貴 ....
應該問問自己為什麼賺得不夠多 ?!

假設一個問題 , 如果今天自己是郭台銘 , 是否有這個膽識與魄力 , 除卻鴻海集團外 ,
個人質押37萬張股票 , 投資252億給sharp !

所以 , 不要抱怨 , 而是想想如何增加自己的財富 ?
才是因應高通膨時代來臨..

畢竟小富靠自己 , 大富靠天 , 這樣就可以了 .
去看看愛爾蘭吧.. 炒房的經典..

現在的台灣.. 多少年輕人為了高昂的房貸.. 不敢追逐自己的夢想.. 不敢生小孩..

這樣的台灣真的會有未來嗎?

我去年已經買房了.. 我支持房價修正..

浴火鳳凰雸0619 wrote:
恨房仲是因為房仲都在詐騙
不是因為房仲有錢 恕刪)



是不是詐騙?是你定義的嗎?

如果是詐騙,你為什麼不打165專線呢?

你可以試試看打165,會有專人告訴你答案.


dearhenry168 wrote:
財富有二種:
第一種叫創造性財富,開工廠、做外銷、賺外國人錢的那一種,像台積電、聯發科、鴻海,依據民意調查,台灣人都很尊敬這些企業家,更沒仇富......
第二種叫剝奪性財富,比如像炒高房價,大賺自己國家年輕人辛苦錢的那些炒房大軍就是,請問大雄、小意這些人曾經列名民眾尊敬的企業家名單嗎?
台灣民眾其實分的很清楚,是炒房大軍自己不清楚.......


在法律允許內致富,還要去區分哪種是創造性財富?哪種是剝奪性財富?在街上批發一些蔬果來賣的老人家,他賺的是創造性財富 ?還是剝奪性財富? 如果是被你歸類為剝奪性財富,老人家要餓死在家也不賺這個錢嗎?
還是你也要給他冠個"為富不仁"?

法律都允許的賺錢方式,為什麼還是抹黑呢?除了是仇富心態,還有別種原因嗎?

DTCHOU wrote:
不要說為什麼 , 物...(恕刪)


多?哪種職位的薪水能夠負擔這年頭 畸形的房市價格呢...
10萬? 20萬? 30萬?..大概只有高層肥貓才有可能吧 光填息就拿個好幾千萬...
因此 仇富是很自然的...光區區幾個人 就可以把某個地區炒得不像話
只是剛剛好...遠望士林前幾年房價在20幾萬的時候..回首今夜卻已到了50幾萬的地步...

david1598 wrote:
是不是詐騙?是你定義...(恕刪)


到時候 來個台灣版的金融海嘯..就好笑了

不只大家沒錢 連銀行都負債累累

這位工程師要買多大的房子啊?!
月入100多k , 不太可能買不起房子.

我一位朋友 , 自己是科技公司工程師 , 老婆做老師 , 結婚五年 , 兩人加起來月入110k左右 ,
小孩3y及剛生 .
去年也是在台北市士林區買了屋齡33y的房子 , 總價1000萬 , 貸款800萬 , 月繳不到43k ,
還要保母費 , 他倆日子日子也是很開心 , 所以是要看自己的慾望吧 !!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!